BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon E5-2699 v3

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и Intel Xeon E5-2699 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против Xeon E5-2699 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
Intel Xeon E5-2699 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920Xv3Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20171 июля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1218Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2436Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C76.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с68 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4440Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$567Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

24643.89

(86,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

19763

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

23.48

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

1.25

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

2960

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

145.51

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

30846

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

3916

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

589.4

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

133.08

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

28113

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

16193.32

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

Intel Xeon E5-2699 v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Intel Xeon E5-2699 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Intel Xeon E5-2699 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Intel Xeon E5-2699 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Intel Xeon E5-2699 v3 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Intel Xeon E5-2699 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon E5-2699 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Intel Xeon E5-2699 v3 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

Intel Xeon E5-2699 v3 76.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2699 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Intel Xeon E5-2699 v3 68 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Intel Xeon E5-2699 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Intel Xeon E5-2699 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2699 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Intel Xeon E5-2699 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP
Core i9-7920X это настольный процессор Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i9-7920X очень сильно отстает по количеству ядер, 12 против 18 Xeon E5-2699 v3 значительно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 12
Core i9-7920X сильно отстает по части кол-ва потоков, 24 против 36 Xeon E5-2699 v3 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 36 против 24
Core i9-7920X серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2699 v3 значительно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 2900 Мегагерц
Core i9-7920X не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2699 v3 Xeon E5-2699 v3 немного отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-7920X в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2699 v3 Xeon E5-2699 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров
Core i9-7920X немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 140 Вт Расчетная мощность Xeon E5-2699 v3 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 145 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i9-7920X слегка выше и достигает 95 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 достигает 76.4 градусов. Не значительно отстав от Core i9-7920X
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i9-7920X значительно выше и составляет 85 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2699 v3 очень сильно отстает от конкурента так как у 68 Гб/сек, относительно 85 гигабайт в секунду у Core i9-7920X
Core i9-7920X может использовать немного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon E5-2699 v3 поддерживает чуть меньшее количество линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i9-7920X значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и составляет 768 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2699 v3 намного больше чем у Core i9-7920X и равняется 1152 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и составляет 12288 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 значительно меньше чем у Core i9-7920X и равен 4608 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и составляет 16896 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше по сравнению с Core i9-7920X и составляет 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, частота, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-7920X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v3. Сам же процессор Xeon E5-2699 v3 смог набрать 24643.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 25.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699 v3 получает свои 23.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon E5-2699 v3 с оценкой 2960 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-7920X набирая 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v3 получает крайне низкую оценку 30846 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X чуть выше чем у Xeon E5-2699 v3, и составила 632.29 Кадров/с. Xeon E5-2699 v3 смог набрать 589.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-7920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 139.77 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2699 v3 незначительно отстал с результатом 133.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i9-7920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30371.07 балл. С этими задачами справился и Xeon E5-2699 v3 показав хороший результат 28113 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i9-7920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17304.37 Кб/с. Xeon E5-2699 v3 выдал скорость кодирования 16193.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.