Сравнение Core i9-7920X против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7920X Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7920X | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $534 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1199 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равен 128 Гб | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Core i9-7920X от бренда intel | Ryzen 7 3800XT от бренда amd |
| Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-7920X серьёзно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 3800XT ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 |
| Core i9-7920X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 3800XT серьёзно уступает в плане числа потоков, 16 против 24 |
| Core i9-7920X значительно отстает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента Core i9-7920X |
| Core i9-7920X немного отстает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4700 МГц у конкурента Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT слегка выигрывает в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7920X |
| Core i9-7920X в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3800XT в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Core i9-7920X |
| Для Core i9-7920X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 140 Вт | Ryzen 7 3800XT имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт |
| Предельная температура корпуса у модели процессора Core i9-7920X ниже и может доходить до 95 градусов. Тут он ощутимо уступает в сравнении с Ryzen 7 3800XT. | Предельная температура корпуса у модели Ryzen 7 3800XT доходит до 0 градусов Цельсия. Этот показатель намного больше по сравнению с Core i9-7920X. |
| Core i9-7920X может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i9-7920X намного выше и равняется 85 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, против 85 гигабайт в секунду у Core i9-7920X |
| Intel Core i9-7920X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i9-7920X поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 3800XT резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Core i9-7920X намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равен 768 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с Core i9-7920X и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i9-7920X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 12288 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше в сравнении с Core i9-7920X и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i9-7920X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 16896 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT значительно больше чем у Core i9-7920X и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800XT не сильно превосходит своего соперника Core i9-7920X. Сам же процессор Core i9-7920X смог набрать 28356.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 25.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800XT получает свои 24.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-7920X набрал в этом тесте 1.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core i9-7920X с оценкой 2438 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800XT набирая 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188 баллов в этом тесте Core i9-7920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 3800XT. В этом тесте, процессор Ryzen 7 3800XT набирает свои 36334 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-7920X тоже показал хорошую оценку 5650 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-7920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 139.77 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800XT незначительно отстал с результатом 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i9-7920X набирает 30371.07 балл, почти столько же и у Ryzen 7 3800XT - 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
