BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs AMD EPYC 7351P

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и AMD EPYC 7351P

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против EPYC 7351P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
AMD EPYC 7351P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X7351PНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$1255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(80,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

AMD EPYC 7351P 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

AMD EPYC 7351P 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

AMD EPYC 7351P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD EPYC 7351P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

AMD EPYC 7351P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

AMD EPYC 7351P 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P
Обе модели процессоров вышли в 2017 году
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нанометров
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P
Core i9-7920X от бренда intel EPYC 7351P от бренда amd
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples
Core i9-7920X это настольный процессор EPYC 7351P это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3
Core i9-7920X значительно уступает в числе ядер, 12 против 16 EPYC 7351P значительно превосходит в плане числа ядер, 16 против 12
Core i9-7920X сильно отстает в плане числа потоков, 24 против 32 EPYC 7351P серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 24
Core i9-7920X не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента EPYC 7351P EPYC 7351P немного уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 МГц
Core i9-7920X значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 2900 МГц EPYC 7351P ощутимо отстает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7920X
Core i9-7920X несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 140 Ватт Тепловыделение EPYC 7351P незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 155 Вт
Core i9-7920X уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент EPYC 7351P EPYC 7351P может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-7920X серьезно отстает от соперника т.к у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7351P Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P гораздо выше и равна 170.671 Гб/с
Core i9-7920X уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом EPYC 7351P поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Core i9-7920X гораздо меньше чем у EPYC 7351P и составляет 768 Килобайт Размер кеша L1 у процессора EPYC 7351P намного больше по сравнению с Core i9-7920X и составляет 1536 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i9-7920X намного больше в сравнении с EPYC 7351P и равняется 12288 Кб Размер кеша L2 у процессора EPYC 7351P намного меньше в сравнении с Core i9-7920X и равен 8192 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i9-7920X намного меньше чем у EPYC 7351P и составляет 16896 Килобайт Величина кеша L3 у CPU EPYC 7351P намного больше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XAMD EPYC 7351P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, базовая частота, технологии разгона, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-7920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7351P. Сам же процессор EPYC 7351P смог набрать 22947.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-7920X (23453 балла) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351P получает 17.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351P сильно от него отстает получив в тесте 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351P получив 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.