BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10910 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Core i9-10910 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10910 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10910
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора109102700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 мая 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$488$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10910

26642.27

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(71,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10910

22066

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

15680

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-10910

8131

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-10910

57842

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10910

25.6

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10910

2.44

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10910

2302

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1551

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10910

215

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

161

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10910

55226.16

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10910

7217.48

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10910

660.66

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10910

145.65

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

90

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10910

34499.27

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10910

8613

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Core i9-10910

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10910 2020 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i9-10910 10 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10910 20 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-10910 2800 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10910 5200 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10910 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10910 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10910 125 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10910 100 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10910 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10910 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10910 45.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10910 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10910 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10910 640 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10910 2560 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10910 20480 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700
Core i9-10910 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Core i9-10910 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-10910 принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i9-10910 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i9-10910 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i9-10910 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 10 против 8 Ryzen 7 2700 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 10
Core i9-10910 значительно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 2700 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20
Core i9-10910 слегка уступает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 2700 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2800 Мегагерц
Core i9-10910 серьёзно обгоняет по части турбо частоты, 5200 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 2700 значительно проигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 5200 Мегагерц
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i9-10910 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 2700 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм
Для процессора Core i9-10910 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 125 Вт Ryzen 7 2700 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i9-10910 немного выше и равен 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Core i9-10910
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10910 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i9-10910 слегка ниже в сравнении с Ryzen 7 2700 и равна 45.8 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700 чуть выше и равняется 46.933 Гб/с
Core i9-10910 резко уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент Ryzen 7 2700 может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-10910 слегка меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 640 Кб Объем кеша L1 у процессора Ryzen 7 2700 немного больше в сравнении с Core i9-10910 и равен 768 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i9-10910 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 2560 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Core i9-10910 и равен 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-10910 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 20480 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700 значительно меньше чем у Core i9-10910 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10910AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i9-10910
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i9-10910
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i9-10910
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i9-10910
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурные данные, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10910 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Модель Ryzen 7 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 18979.79 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10910 (22066 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Core i9-10910 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 8131 балл. А вот его соперник Ryzen 7 2700 резко отстал набрав 4505 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i9-10910 набрал 57842 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700 получил намного меньшую оценку: 31385 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-10910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700 получает 16.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.44 балла. А вот сам Ryzen 7 2700 набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i9-10910 с результатом 2302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700 сильно от него отстает получив в тесте 1551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 215 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10910 получил 55226.16 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Core i9-10910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Core i9-10910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7217.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700 дела обстоят куда хуже - 4687 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10910 значительно выше и составляет 660.66 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10910 в формате mpeg4 - результат составил 145.65 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 90 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i9-10910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34499.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i9-10910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8613 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.