Сравнение Core i9-10900F против Xeon E5-2699A v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900F Изменить | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10900F | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 25 октября 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $410 | $4504 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $4938 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 736 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Технологический процесс этих процессоров равен 14 нм | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|
| Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP |
| Core i9-10900F это настольный процессор | Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор |
| Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699A v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i9-10900F серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 10 против 22 | Xeon E5-2699A v4 уверенно превосходит в плане количества ядер, 22 против 10 |
| Core i9-10900F ощутимо уступает в плане количества потоков, 20 против 44 | Xeon E5-2699A v4 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 44 против 20 |
| Core i9-10900F немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Xeon E5-2699A v4 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Core i9-10900F уверенно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 5200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2699A v4 | Xeon E5-2699A v4 очень сильно проигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц против 5200 Мегагерц у соперника Core i9-10900F |
| Core i9-10900F имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для Xeon E5-2699A v4 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 145 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i9-10900F намного выше и достигает 100 градусов. А это значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 доходит до 79 °C. Не намного отстает от процессора Core i9-10900F |
| Core i9-10900F уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2699A v4 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10900F серьезно отстает от конкурента т.к у 45.8 Гб/сек, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2699A v4 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 гораздо выше и равна 76.8 Гб/с |
| Core i9-10900F уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Размер кэша L1 у процессора Core i9-10900F чуть меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и составляет 640 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2699A v4 слегка больше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 736 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i9-10900F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и равняется 2560 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше чем у Core i9-10900F и равен 5632 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i9-10900F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и составляет 20480 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 значительно больше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 56320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699A v4. Модель Xeon E5-2699A v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18022.9 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов). Xeon E5-2699A v4 с оценкой 14917 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2699A v4 получает 17.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2699A v4 сильно от него отстает получив в тесте 1556.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2699A v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2699A v4 набирает свои 37344.79 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F чуть выше чем у Xeon E5-2699A v4, и составила 557.76 Кадров/с. Xeon E5-2699A v4 смог набрать 447.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-10900F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 122.6 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2699A v4 незначительно отстал с результатом 99.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i9-10900F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28270.51 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2699A v4 показав хороший результат 23505.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i9-10900F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15707.16 Кб/с. Xeon E5-2699A v4 выдал скорость кодирования 12805.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
