Сравнение Core i9-10900F против Xeon E5-2683 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900F Изменить | Intel Xeon E5-2683 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10900F | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5200 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $410 | $307 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1846 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 544 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 14 нм | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 |
|---|---|
| Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2683 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon E5-2683 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E |
| Core i9-10900F это настольный процессор | Xeon E5-2683 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2683 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i9-10900F значительно проигрывает по количеству ядер, 10 против 16 | Xeon E5-2683 v4 сильно превосходит по части числа ядер, 16 против 10 |
| Core i9-10900F серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 32 | Xeon E5-2683 v4 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 20 |
| Core i9-10900F уверенно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2683 v4 | Xeon E5-2683 v4 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 МГц |
| Core i9-10900F сильно обгоняет по части авторазгона, 5200 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2683 v4 | Xeon E5-2683 v4 сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 5200 МГц у конкурента Core i9-10900F |
| Core i9-10900F ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели Xeon E5-2683 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 120 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i9-10900F слегка выше и равняется 100 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2683 v4 доходит до 84 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i9-10900F |
| Core i9-10900F проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2683 v4 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10900F очень сильно отстает от конкурента так как у 45.8 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/с у Xeon E5-2683 v4 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2683 v4 значительно выше и равна 76.8 гигабайт в секунду |
| Core i9-10900F резко проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2683 v4 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i9-10900F слегка больше чем у Xeon E5-2683 v4 и равен 640 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 несколько меньше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 544 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core i9-10900F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и составляет 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2683 v4 значительно больше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i9-10900F значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равняется 20480 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2683 v4 значительно больше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 40960 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2683 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, инструкции, базовая частота, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v4. Модель Xeon E5-2683 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13777.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Xeon E5-2683 v4 (18254 балла). Xeon E5-2683 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2683 v4 получает свои 19.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2683 v4 с оценкой 2112 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-10900F набирая 2030.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v4 проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2683 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2683 v4 получает крайне низкую оценку 29170 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v4 дела обстоят куда хуже - 3163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F чуть выше чем у Xeon E5-2683 v4, и составила 557.76 Кадров/с. Xeon E5-2683 v4 смог набрать 490.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-10900F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 122.6 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2683 v4 незначительно отстал с результатом 109.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i9-10900F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28270.51 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2683 v4 показав хороший результат 23578.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Core i9-10900F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15707.16 Кб/с. Xeon E5-2683 v4 выдал скорость кодирования 13441.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
