BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900F vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900F и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900F против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900F
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900F7571Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$410-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Core i9-10900F

25264.91

(62,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

Intel Core i9-10900F

20888

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

Intel Core i9-10900F

22.07

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7571

2721.78

(100%)

Intel Core i9-10900F

2030.55

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

Intel Core i9-10900F

42192

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

AMD EPYC 7571

5664.6

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

Intel Core i9-10900F

557.76

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

Intel Core i9-10900F

122.6

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

Intel Core i9-10900F

15707.16

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900F 2020 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-10900F 10 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900F 14 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900F 65 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900F 100 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900F 72 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-10900F 640 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571
Core i9-10900F от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Core i9-10900F это настольный процессор EPYC 7571 это серверный процессор
Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Core i9-10900F очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 10 против 32 EPYC 7571 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 10
Core i9-10900F значительно проигрывает по части числа потоков, 20 против 64 EPYC 7571 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 20
Core i9-10900F сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2100 МГц у соперника EPYC 7571 EPYC 7571 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 МГц
Core i9-10900F уверенно превосходит по части авторазгона, 5200 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника EPYC 7571 ощутимо отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц против 5200 Мегагерц Core i9-10900F
Core i9-10900F сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для EPYC 7571 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 120 Ватт
Core i9-10900F уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7571 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Core i9-10900F резко уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7571 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Core i9-10900F поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i9-10900F намного меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 640 Килобайт Объем кеша L1 у CPU EPYC 7571 значительно больше чем у Core i9-10900F и равен 3072 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Core i9-10900F намного меньше в сравнении с EPYC 7571 и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у CPU EPYC 7571 намного больше чем у Core i9-10900F и составляет 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Core i9-10900F гораздо меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 20480 Кб Величина кеша L3 у CPU EPYC 7571 значительно больше чем у Core i9-10900F и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, базовая частота, технологии, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-10900F. Модель Core i9-10900F в сравнении с конкурентом едва набирает 25264.91 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Core i9-10900F (20888 баллов). Core i9-10900F с оценкой 20888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-10900F получает 22.07 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. EPYC 7571 с результатом 2721.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900F сильно от него отстает получив в тесте 2030.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Core i9-10900F. В этом тесте процессор Core i9-10900F получает крайне низкую оценку 42192 балла - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i9-10900F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6432 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7571 тоже показал хорошую оценку 5664.6 балла, немного уступив место модели Core i9-10900F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот Core i9-10900F плохо справился с заданием, его скорость составила 557.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Core i9-10900F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 122.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-10900F получив 28270.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7571 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18529.71 Кб/с. Core i9-10900F выдал скорость кодирования 15707.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.