Сравнение Core i7-980X против Xeon E5-2640
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-980X Изменить | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 980X | 2640 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $640 | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $959 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 6 ядер | |
| Две модели имеют по 12 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 32 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1536 Килобайт | |
| Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|
| Core i7-980X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2640 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-980X это настольный процессор | Xeon E5-2640 это серверный процессор |
| Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-980X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3333 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2640 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3333 Мегагерц |
| Core i7-980X не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2640 не сильно уступает по части турбо частоты, 3000 МГц против 3600 МГц у конкурента Core i7-980X |
| Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Процессор Core i7-980X содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2640 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов |
| Для Core i7-980X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт | Xeon E5-2640 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-980X равняется 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2640 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 слегка выше и равен 73 градусов |
| Core i7-980X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5-2640 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980X равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-980X очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 42.6 Gb/s у Xeon E5-2640 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2640 значительно выше и равна 42.6 Gb/s |
| У Core i7-980X площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2640 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-980X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 224 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2640 гораздо больше в сравнении с Core i7-980X и равняется 384 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-980X гораздо меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 12288 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2640 значительно больше чем у Core i7-980X и равен 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980X | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 не сильно превосходит своего соперника Core i7-980X. Сам же процессор Core i7-980X смог набрать 6726.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-980X (6734 балла) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2640 получает свои 7.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Core i7-980X с оценкой 720.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2640 набирая 657.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 набирает свои 14603 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X чуть выше чем у Xeon E5-2640, и составила 198.58 Кадров/с. Xeon E5-2640 смог набрать 179.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-980X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.27 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2640 незначительно отстал с результатом 39.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9049.23 баллов. С этими задачами справился и Core i7-980X показав хороший результат 7317 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-980X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5449.33 Кб/с. Xeon E5-2640 выдал скорость кодирования 5050.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
