Сравнение Core i7-980 против Xeon E5-2690
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-980 Изменить | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 980 | 2690 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 июня 2011 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68.6 °C | 88.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1100 | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1109 | $397 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.3V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-980 это настольный процессор | Xeon E5-2690 это серверный процессор |
| Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-980 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2690 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 |
| Core i7-980 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2690 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 |
| Core i7-980 немного выигрывает в плане частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2690 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц |
| Core i7-980 не сильно уступает по части авторазгона, 3600 МГц против 3800 Мегагерц Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Core i7-980 |
| Процессор Core i7-980 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов | В CPU Xeon E5-2690 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн |
| Core i7-980 слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Вт | Тепловая мощность Xeon E5-2690 незначительно больше по сравнению с Core i7-980, его TDP доходит до 135 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-980 достигает 68.6 градусов. Не намного уступает процессору Xeon E5-2690 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 значительно выше и равен 88.2 градусов Цельсия. И это значимый аргумент |
| Core i7-980 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб |
| У модели Core i7-980 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 | У Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-980 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 224 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2690 намного больше в сравнении с Core i7-980 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-980 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2690 намного больше в сравнении с Core i7-980 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i7-980 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2690 намного больше по сравнению с Core i7-980 и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, температурные данные, год выхода, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-980 получает 8.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-980 сильно от него отстает получив в тесте 730.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 показал результат 110.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.12 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что несколько больше чем у Core i7-980. В этом тесте, процессор Core i7-980 набирает свои 17516.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3575.64 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 тоже показал хорошую оценку 3334 балла, немного уступив место модели Core i7-980.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Core i7-980 плохо справился с заданием, его скорость составила 209.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Core i7-980 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-980 получив 10975.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-980, скорость которого не превышала 6063.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
