BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980 vs Intel Xeon E5-2687W

Сравнить процессоры Intel Core i7-980 и Intel Xeon E5-2687W

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980 против Xeon E5-2687W

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980
Изменить
Intel Xeon E5-2687W
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9802687WНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 июня 2011Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C84.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1100$412Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1109$815Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.3V0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(100%)

Intel Core i7-980

6632.77

(60,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W

9699

(100%)

Intel Core i7-980

7012

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(100%)

Intel Core i7-980

8.27

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(100%)

Intel Core i7-980

730.82

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980

110.93

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

21678

(100%)

Intel Core i7-980

17516.08

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

3669

(100%)

Intel Core i7-980

3575.64

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(100%)

Intel Core i7-980

209.88

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(100%)

Intel Core i7-980

46.42

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(100%)

Intel Core i7-980

10975.1

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980

7930

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(100%)

Intel Core i7-980

6063.54

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980 2011 г

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-980 6 ядер

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980 12 потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980 3333 МГц

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980 3600 МГц

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980 32 Нм

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980 1170 млн

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980 130 Вт

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980 68.6 °C

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980 239 мм2

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980 224 Кб

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980 1536 Кб

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980 12288 Кб

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Технологический процесс данных CPU равен 32 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W
Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP
Core i7-980 это настольный процессор Xeon E5-2687W это серверный процессор
Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-980 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 Xeon E5-2687W значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6
Core i7-980 серьёзно отстает по части количества потоков, 12 против 16 Xeon E5-2687W значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 12
Core i7-980 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 3100 МГц у соперника Xeon E5-2687W незначительно отстает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3333 МГц
Core i7-980 не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц Xeon E5-2687W слегка превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента
Процессор Core i7-980 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов В процессоре Xeon E5-2687W намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн
Core i7-980 слегка превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 130 Вт Тепловыделение Xeon E5-2687W немного больше по сравнению с Core i7-980, его TDP равняется 150 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-980 равняется 68.6 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2687W Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W слегка выше и достигает 84.8 °C
Core i7-980 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2687W поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб
У процессора Core i7-980 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм2 У модели Xeon E5-2687W площадь кристалла значительно больше и составляет 435 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W равно 0.6V - 1.35V
Объем кеша L1 у процессора Core i7-980 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равняется 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2687W намного больше в сравнении с Core i7-980 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-980 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равняется 1536 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2687W гораздо больше по сравнению с Core i7-980 и составляет 2048 Кб
Величина кэша L3 у процессора Core i7-980 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равняется 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon E5-2687W гораздо больше в сравнении с Core i7-980 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, температурный режим, частота, сокет, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-980 получает 8.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-980 сильно от него отстает получив в тесте 730.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 показал результат 110.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93.62 балла в этом тесте Xeon E5-2687W не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что несколько больше чем у Core i7-980. В этом тесте, процессор Core i7-980 набирает свои 17516.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon E5-2687W получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-980 тоже показал хорошую оценку 3575.64 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2687W.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Core i7-980 плохо справился с заданием, его скорость составила 209.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Core i7-980 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5-2687W немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13709.69 баллов. С этими задачами справился и Core i7-980 показав хороший результат 10975.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-980, скорость которого не превышала 6063.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.