BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980 vs Intel Xeon E5-2680

Сравнить процессоры Intel Core i7-980 и Intel Xeon E5-2680

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980 против Xeon E5-2680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980
Изменить
Intel Xeon E5-2680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9802680Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 июня 20116 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1100$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1109$1723Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.3V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Core i7-980

6632.77

(58,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Core i7-980

7012

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Core i7-980

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Core i7-980

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Core i7-980

8.27

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Core i7-980

730.82

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980

110.93

(100%)

Intel Xeon E5-2680

86.09

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Core i7-980

17516.08

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-980

3575.64

(100%)

Intel Xeon E5-2680

3339

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Core i7-980

209.88

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Core i7-980

46.42

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-980

10975.1

(100%)

Intel Xeon E5-2680

7924

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980

7930

(100%)

Intel Xeon E5-2680

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Core i7-980

6063.54

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Core i7-980

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980 2011 г

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-980 6 ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980 12 потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980 3333 МГц

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980 3600 МГц

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980 32 Нм

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980 1170 млн

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980 130 Вт

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980 68.6 °C

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980 239 мм2

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980 224 Кб

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980 1536 Кб

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980 12288 Кб

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров
Тепловое выделение обоих процессоров составляет 130 Вт
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680
Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-980 это настольный процессор Xeon E5-2680 это серверный процессор
Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-980 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 Xeon E5-2680 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
Core i7-980 очень сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 Xeon E5-2680 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Core i7-980 слегка превосходит по части базовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3333 Мегагерц
Core i7-980 немного выигрывает в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Xeon E5-2680 Xeon E5-2680 незначительно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Core i7-980
Core i7-980 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2270 млн В процессоре Xeon E5-2680 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1170 млн
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-980 равен 68.6 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon E5-2680 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 незначительно выше и доходит до 85 градусов Цельсия
Core i7-980 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2680 Xeon E5-2680 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб
У Core i7-980 площадь кристалла намного меньше и равна 239 кв.мм У Xeon E5-2680 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-980 гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 224 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2680 значительно больше в сравнении с Core i7-980 и равняется 512 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Core i7-980 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше по сравнению с Core i7-980 и равен 2048 Кб
Размер кеша L3 у процессора Core i7-980 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 12288 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 значительно больше в сравнении с Core i7-980 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, частота, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-980 получает 8.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2680 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 с оценкой 897.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-980 набирая 730.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что несколько больше чем у Core i7-980. В этом тесте, процессор Core i7-980 набирает свои 17516.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3575.64 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 тоже показал хорошую оценку 3339 баллов, немного уступив место модели Core i7-980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 чуть выше чем у Core i7-980, и составила 247.6 Кадров/с. Core i7-980 смог набрать 209.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 55.09 Кадров/с. В то время как Core i7-980 незначительно отстал с результатом 46.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10975.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6831.63 Кб/с. Core i7-980 выдал скорость кодирования 6063.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.