BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980 vs AMD Ryzen 5 3400G

Сравнить процессоры Intel Core i7-980 и AMD Ryzen 5 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980 против Ryzen 5 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980
Изменить
AMD Ryzen 5 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9803400GНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 июня 201112 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1100$335Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1109-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2210 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3400G

11320.94

(100%)

Intel Core i7-980

6632.77

(58,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3400G

9369

(100%)

Intel Core i7-980

7012

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

9.65

(100%)

Intel Core i7-980

8.27

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

1.99

(100%)

Intel Core i7-980

1.31

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

850.29

(100%)

Intel Core i7-980

730.82

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

178.58

(100%)

Intel Core i7-980

110.93

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-980

17516.08

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

15896

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400G

4670

(100%)

Intel Core i7-980

3575.64

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3400G

225.85

(100%)

Intel Core i7-980

209.88

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3400G

52.15

(100%)

Intel Core i7-980

46.42

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3400G

12837.39

(100%)

Intel Core i7-980

10975.1

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980

7930

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-980

6063.54

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

5543.19

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980 2011 г

AMD Ryzen 5 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-980 6 ядер

AMD Ryzen 5 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-980 12 потоков

AMD Ryzen 5 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980 3333 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980 3600 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980 32 Нм

AMD Ryzen 5 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980 1170 млн

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980 130 Вт

AMD Ryzen 5 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980 68.6 °C

AMD Ryzen 5 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980 239 мм2

AMD Ryzen 5 3400G 210 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980 224 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G
Core i7-980 от бренда intel Ryzen 5 3400G от бренда amd
Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso
Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4
Core i7-980 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3400G очень сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6
Core i7-980 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3400G ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 12
Core i7-980 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3400G не сильно выигрывает по части частоты, 3700 МГц против 3333 Мегагерц у конкурента Core i7-980
Core i7-980 слегка уступает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Core i7-980
N/a Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-980 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 5 3400G в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 32 нм у Core i7-980
Для процессора Core i7-980 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 130 Вт Ryzen 5 3400G имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-980 составляет 68.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 3400G Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400G ощутимо выше и доходит до 95 °C. И это несомненно весомый плюс
Core i7-980 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 3400G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб
У модели Core i7-980 площадь кристалла немного больше и равна 239 мм квадратных У модели Ryzen 5 3400G площадь кристалла немного меньше и равна 210 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-980 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3400G значительно больше в сравнении с Core i7-980 и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-980 намного меньше чем у Ryzen 5 3400G и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3400G гораздо больше чем у Core i7-980 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Core i7-980 значительно больше чем у Ryzen 5 3400G и равен 12288 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного меньше чем у Core i7-980 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, температурный режим, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-980 получает свои 8.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-980 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-980 набирая 730.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-980 проваливает данный тест с оценкой 110.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3400G набирает свои 15896 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 5 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4670 баллов. А вот у его конкурента Core i7-980 дела обстоят куда хуже - 3575.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Core i7-980, и составила 225.85 Кадров/с. Core i7-980 смог набрать 209.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.15 Кадров/с. В то время как Core i7-980 незначительно отстал с результатом 46.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12837.39 баллов. С этими задачами справился и Core i7-980 показав хороший результат 10975.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6063.54 Кб/с. Ryzen 5 3400G выдал скорость кодирования 5543.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.