Сравнение Core i7-9800X против Xeon W-3223
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9800X Изменить | Intel Xeon W-3223 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9800X | 3223 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 160 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $423 | $824 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $589 | $749 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16896 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 8 ядер | |
Оба процессора имеют по 16 потоков | |
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 14 нм | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Килобайт |
Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 |
---|---|
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3223 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W |
Core i7-9800X это настольный процессор | Xeon W-3223 это серверный процессор |
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 |
Core i7-9800X немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц Xeon W-3223 | Xeon W-3223 слегка уступает по части базовой частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц |
Core i7-9800X не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4000 МГц | Xeon W-3223 не сильно отстает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц |
Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Тепловая мощность Core i7-9800X незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 165 Ватт | Xeon W-3223 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 160 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-9800X ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это несомненно весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3223 достигает 68 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i7-9800X |
Core i7-9800X проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3223 | Xeon W-3223 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-9800X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon W-3223 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3223 гораздо выше и равна 128.001 гигабайт в секунду |
Core i7-9800X сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon W-3223 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
Кэш L3 у процессора Core i7-9800X немного меньше по сравнению с Xeon W-3223 и составляет 16896 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon W-3223 чуть больше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9800X | Intel Xeon W-3223 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9800X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3223. Сам же процессор Xeon W-3223 смог набрать 20707.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Xeon W-3223 (16979 баллов). Xeon W-3223 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3223 получает свои 16.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.32 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3223 набрал в этом тесте 2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Core i7-9800X с оценкой 1672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3223 набирая 1527.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 показал результат 185.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 170.95 баллов в этом тесте Xeon W-3223 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3223. В этом тесте процессор Xeon W-3223 получает крайне низкую оценку 28789 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Xeon W-3223 дела обстоят куда хуже - 4480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X чуть выше чем у Xeon W-3223, и составила 495.02 Кадров/с. Xeon W-3223 смог набрать 421.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-9800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.55 Кадров/с. В то время как Xeon W-3223 незначительно отстал с результатом 93.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-9800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23729.91 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-3223 показав хороший результат 21481.76 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-9800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13582.69 Кб/с. Xeon W-3223 выдал скорость кодирования 11894.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.