BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9800X vs Intel Xeon E5-2673 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-9800X и Intel Xeon E5-2673 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9800X против Xeon E5-2673 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9800X
Изменить
Intel Xeon E5-2673 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800Xv3Название модели процессора
Год2018 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4440Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$423-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

16846.09

(75,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

14055

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

14.84

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

1.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

1343.64

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

98.71

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

27914

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

3365

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

371.82

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

82.23

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

18736.53

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v3

10483.32

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9800X 2018 г

Intel Xeon E5-2673 v3 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Intel Xeon E5-2673 v3 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Intel Xeon E5-2673 v3 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Intel Xeon E5-2673 v3 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Intel Xeon E5-2673 v3 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Intel Xeon E5-2673 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9800X Нет данных

Intel Xeon E5-2673 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Intel Xeon E5-2673 v3 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9800X 95 °C

Intel Xeon E5-2673 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9800X 72 °C

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2673 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Intel Xeon E5-2673 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9800X Нет данных

Intel Xeon E5-2673 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Intel Xeon E5-2673 v3 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Intel Xeon E5-2673 v3 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Intel Xeon E5-2673 v3 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2673 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2673 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v3 называется Haswell-EP
Core i7-9800X это настольный процессор Xeon E5-2673 v3 это серверный процессор
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon E5-2673 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-9800X ощутимо уступает по числу ядер, 8 против 12 Xeon E5-2673 v3 сильно выигрывает по части числа ядер, 12 против 8
Core i7-9800X значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 Xeon E5-2673 v3 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 24 против 16
Core i7-9800X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 2400 МГц Xeon E5-2673 v3 Xeon E5-2673 v3 ощутимо отстает в плане частоты, 2400 МГц против 3800 Мегагерц
Core i7-9800X значительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 3200 МГц Xeon E5-2673 v3 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3200 МГц против 4400 Мегагерц Core i7-9800X
Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-9800X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2673 v3 Xeon E5-2673 v3 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров
Для модели Core i7-9800X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 165 Ватт Xeon E5-2673 v3 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-9800X ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2673 v3 равен 66.4 градусов. Не намного отстав от Core i7-9800X
Core i7-9800X поддерживает немного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2673 v3 поддерживает немного меньшее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Core i7-9800X поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Core i7-9800X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v3 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2673 v3 намного больше чем у Core i7-9800X и составляет 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2673 v3 и составляет 8192 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v3 значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 3072 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-9800X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v3 и составляет 16896 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v3 значительно больше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 30720 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XIntel Xeon E5-2673 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v3. Модель Xeon E5-2673 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 16846.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Xeon E5-2673 v3 (14055 баллов). Xeon E5-2673 v3 с оценкой 14055 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2673 v3 получает 14.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v3 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-9800X с оценкой 1672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2673 v3 набирая 1343.64 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v3 проваливает данный тест с оценкой 98.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2673 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2673 v3 получает крайне низкую оценку 27914 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v3 дела обстоят куда хуже - 3365 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Xeon E5-2673 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 371.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2673 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2673 v3 получив 18736.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2673 v3, скорость которого не превышала 10483.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.