BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9800X vs AMD EPYC 7232P

Сравнить процессоры Intel Core i7-9800X и AMD EPYC 7232P

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9800X против EPYC 7232P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9800X
Изменить
AMD EPYC 7232P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800X7232PНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$423$550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$589$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(90,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

AMD EPYC 7232P

19.13

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

AMD EPYC 7232P

1.98

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

AMD EPYC 7232P

1653.8

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

Intel Core i7-9800X

185.95

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

AMD EPYC 7232P

35161.51

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

Intel Core i7-9800X

6224

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

AMD EPYC 7232P

446.72

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

AMD EPYC 7232P

104.34

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

AMD EPYC 7232P

11276.31

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9800X 2018 г

AMD EPYC 7232P 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-9800X 8 ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9800X 14 Нм

AMD EPYC 7232P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD EPYC 7232P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9800X 165 Вт

AMD EPYC 7232P 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9800X 95 °C

AMD EPYC 7232P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9800X 72 °C

AMD EPYC 7232P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD EPYC 7232P 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-9800X 512 Кб

AMD EPYC 7232P 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P
Обе модели появились в одно время
CPU похожи по части количества ядер: 8 ядер
Обе модели процессоров имеют по 16 потоков
Данные CPU имеют штатную возможность разгона
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт
Различия
Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P
Core i7-9800X от бренда intel EPYC 7232P от бренда amd
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome
Core i7-9800X это настольный процессор EPYC 7232P это серверный процессор
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3
Core i7-9800X незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 7232P EPYC 7232P слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3800 МГц
Core i7-9800X значительно обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7232P EPYC 7232P серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента Core i7-9800X
Core i7-9800X в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров EPYC 7232P в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Core i7-9800X
Для модели Core i7-9800X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 165 Ватт EPYC 7232P имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Вт
Core i7-9800X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7232P поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-9800X серьезно отстает от соперника поскольку у 85 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7232P Ширина канала ОЗУ у EPYC 7232P гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек
Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i7-9800X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом EPYC 7232P может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш второго уровня у CPU Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с EPYC 7232P и равняется 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7232P гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 4096 Кб
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i7-9800X значительно меньше чем у EPYC 7232P и равняется 16896 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7232P намного больше чем у Core i7-9800X и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7232P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, базовая частота, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9800X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7232P. Сам же процессор EPYC 7232P смог набрать 20126.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7232P получает свои 19.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.32 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7232P набрал в этом тесте 1.98 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i7-9800X с оценкой 1672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7232P набирая 1653.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 показал результат 209.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 185.95 баллов в этом тесте Core i7-9800X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7232P. В этом тесте, процессор EPYC 7232P набирает свои 35161.51 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Core i7-9800X дела обстоят куда хуже - 6224 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X чуть выше чем у EPYC 7232P, и составила 495.02 Кадров/с. EPYC 7232P смог набрать 446.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-9800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.55 Кадров/с. В то время как EPYC 7232P незначительно отстал с результатом 104.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7232P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27231.26 балл. С этими задачами справился и Core i7-9800X показав хороший результат 23729.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-9800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13582.69 Кб/с. EPYC 7232P выдал скорость кодирования 11276.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.