Сравнение Core i7-8809G против Xeon E5-2692 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8809G Изменить | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8809G | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2018 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-G | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA2270 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega M GH | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1352 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 |
|---|---|
| Core i7-8809G принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-8809G принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-8809G называется Kaby Lake-G | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-8809G это мобильный процессор | Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-8809G работает на сокете BGA2270 | Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-8809G - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-8809G ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2692 v2 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core i7-8809G сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2692 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Core i7-8809G серьёзно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3100 МГц |
| Core i7-8809G в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм |
| Core i7-8809G слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 100 Вт | Тепловое выделение Xeon E5-2692 v2 не сильно больше по сравнению с Core i7-8809G, его TDP равен 115 Вт |
| Core i7-8809G проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Core i7-8809G сильно проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2692 v2 поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-8809G гораздо меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и составляет 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2692 v2 намного больше по сравнению с Core i7-8809G и равняется 768 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-8809G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно больше в сравнении с Core i7-8809G и равен 3072 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-8809G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 намного больше в сравнении с Core i7-8809G и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8809G | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-8809G |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-8809G |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i7-8809G |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2160 @60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160 @60Hz |
| Название API | Intel Core i7-8809G |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выпуска, технологии разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-8809G. Модель Core i7-8809G в сравнении с конкурентом едва набирает 10604.47 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Core i7-8809G (8790 баллов). Core i7-8809G с оценкой 8790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-8809G получает 9.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8809G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-8809G сильно от него отстает получив в тесте 865 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8809G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Core i7-8809G. В этом тесте процессор Core i7-8809G получает крайне низкую оценку 17186 баллов - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i7-8809G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4761 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Core i7-8809G плохо справился с заданием, его скорость составила 200 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Core i7-8809G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8809G получив 8837 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8809G, скорость которого не превышала 5984 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
