Сравнение Core i7-840QM против A6-3650
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-840QM Изменить | AMD A6-3650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840QM | 3650 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 июня 2010 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarksfield | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $568 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Core i7-840QM от бренда intel | A6-3650 от бренда amd |
| Core i7-840QM принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-840QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-840QM называется Clarksfield | Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano |
| Core i7-840QM это мобильный процессор | A6-3650 это настольный процессор |
| Intel Core i7-840QM работает на сокете PGA988 | AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-840QM - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI |
| Core i7-840QM серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 | A6-3650 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Core i7-840QM очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2600 МГц | A6-3650 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1867 Мегагерц у конкурента Core i7-840QM |
| Core i7-840QM в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | A6-3650 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-840QM |
| Core i7-840QM содержит значительно меньшее количество транзисторов, 774 млн против 1400 миллионов | В модели A6-3650 намного больше транзисторов, 1400 млн против 774 миллионов |
| Core i7-840QM уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт | Для процессора A6-3650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 100 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-840QM значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у A6-3650 равен 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-840QM |
| У модели процессора Core i7-840QM площадь кристалла значительно больше и равняется 296 мм2 | У процессора A6-3650 площадь кристалла значительно меньше и равняется 228 мм2 |
| Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-840QM гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU A6-3650 намного больше в сравнении с Core i7-840QM и равняется 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Core i7-840QM значительно меньше по сравнению с A6-3650 и равняется 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора A6-3650 гораздо больше по сравнению с Core i7-840QM и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-840QM | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, структура, температурный режим, сокет, частота, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3650 не сильно превосходит своего соперника Core i7-840QM. Сам же процессор Core i7-840QM смог набрать 2270.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3650 (2030 баллов) над Core i7-840QM (1879 баллов). Core i7-840QM незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-840QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3650 получает свои 3.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3650 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-840QM с оценкой 261.55 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3650 набирая 246.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.71 баллов в этом тесте Core i7-840QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-840QM получил 6186 баллов, что несколько больше чем у A6-3650. В этом тесте, процессор A6-3650 набирает свои 5472 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2542 балла. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-840QM чуть выше чем у A6-3650, и составила 72.06 Кадров/с. A6-3650 смог набрать 66.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-840QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.04 Кадров/с. В то время как A6-3650 незначительно отстал с результатом 15.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-840QM набирает 3532 балла, почти столько же и у A6-3650 - 3545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i7-840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1977.74 Кб/с. От него сильно отстал A6-3650, скорость которого не превышала 1542.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
