Сравнение Core i7-7820X против Core i9-9940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7820X Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7820X | 9940X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2017 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 28 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $522 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $599 | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 11264 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU произведены на базе одной архитектуры Skylake-X | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA2066 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 8 GT/s DMI | |
| У данных моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4500 МГц | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технологический процесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 128 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 85 Гб/сек | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Core i7-7820X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Core i7-7820X серьёзно отстает по числу ядер, 8 против 14 | Core i9-9940X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 8 |
| Core i7-7820X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 16 против 28 | Core i9-9940X уверенно обгоняет по части количества потоков, 28 против 16 |
| Core i7-7820X немного выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента | Core i9-9940X слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц |
| Core i7-7820X несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 140 Ватт | Тепловыделение Core i9-9940X немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 165 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-7820X немного выше и достигает 95 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9940X составляет 88 градусов. Не значительно уступает Core i7-7820X |
| Core i7-7820X уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | Core i9-9940X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i7-7820X намного меньше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 512 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core i9-9940X намного больше чем у Core i7-7820X и равняется 896 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i7-7820X гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 8192 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9940X гораздо больше в сравнении с Core i7-7820X и составляет 14336 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-7820X гораздо меньше чем у Core i9-9940X и равен 11264 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i9-9940X намного больше чем у Core i7-7820X и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7820X. Модель Core i7-7820X в сравнении с конкурентом едва набирает 20918.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-7820X (17353 балла). Core i7-7820X с оценкой 17353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7820X получает 19.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-7820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9940X набрал в этом тесте 1.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7820X сильно от него отстает получив в тесте 1751 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Core i7-7820X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что несколько больше чем у Core i7-7820X. В этом тесте, процессор Core i7-7820X набирает свои 42743 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-7820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6986 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9940X дела обстоят куда хуже - 5258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-7820X плохо справился с заданием, его скорость составила 498.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7820X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 111.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7820X получив 24134.5 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7820X, скорость которого не превышала 13645.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
