BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820HQ vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820HQ и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820HQ против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820HQ
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820HQX5670Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1440$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-7820HQ

8711.21

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(85,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-7820HQ

7146

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-7820HQ

6118

(100%)

Intel Xeon X5670

3698

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-7820HQ

22369

(100%)

Intel Xeon X5670

19954

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820HQ

8

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820HQ

1.83

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820HQ

736

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820HQ

163

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

16779

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820HQ

5012

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7820HQ

196.91

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-7820HQ

43.72

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-7820HQ

7679

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-7820HQ

5341.49

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-7820HQ

4.2

(100%)

Intel Xeon X5670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820HQ 2017 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-7820HQ 4 ядра

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7820HQ 8 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820HQ 2900 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820HQ 3900 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820HQ 14 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820HQ Нет данных

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820HQ 45 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820HQ 100 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820HQ Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820HQ 2 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820HQ 37.5 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820HQ 16 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-7820HQ Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7820HQ 256 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820HQ 1024 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820HQ 8192 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Частота у этих процессоров примерно одинакова, у Core i7-7820HQ она равняется 2900 Мегагерц, а вот у Xeon X5670 она составляет 2930 Мегагерц
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670
Core i7-7820HQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-7820HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820HQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Core i7-7820HQ это мобильный процессор Xeon X5670 это серверный процессор
Intel Core i7-7820HQ работает на сокете BGA1440 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-7820HQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-7820HQ очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 Xeon X5670 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Core i7-7820HQ очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon X5670 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8
Core i7-7820HQ незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц у конкурента Xeon X5670 не сильно отстает по части авторазгона, 3330 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника Core i7-7820HQ
Core i7-7820HQ в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5670 Xeon X5670 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core i7-7820HQ имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для Xeon X5670 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-7820HQ слегка выше и доходит до 100 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5670 равняется 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Core i7-7820HQ
Core i7-7820HQ проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon X5670 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7820HQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-7820HQ чуть выше и равна 37.5 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon X5670 немного ниже относительно Core i7-7820HQ и составляет 32 Гб/сек
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-7820HQ значительно меньше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X5670 гораздо больше в сравнении с Core i7-7820HQ и составляет 384 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-7820HQ значительно меньше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с Core i7-7820HQ и равен 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-7820HQ значительно меньше по сравнению с Xeon X5670 и равен 8192 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5670 значительно больше по сравнению с Core i7-7820HQ и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQIntel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7820HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7820HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7820HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-7820HQ
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, инструкции, структура, технологии, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-7820HQ не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-7820HQ (7146 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core i7-7820HQ одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6118 баллов. А вот его соперник Xeon X5670 резко отстал набрав 3698 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-7820HQ набрал 22369 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon X5670. В данном тесте Xeon X5670 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 19954 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-7820HQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core i7-7820HQ с оценкой 736 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7820HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что несколько больше чем у Core i7-7820HQ. В этом тесте, процессор Core i7-7820HQ набирает свои 16779 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-7820HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5012 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5670 дела обстоят куда хуже - 3953 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820HQ чуть выше чем у Xeon X5670, и составила 196.91 Кадров/с. Xeon X5670 смог набрать 179.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-7820HQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.72 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-7820HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-7820HQ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5341.49 Кб/с. Xeon X5670 выдал скорость кодирования 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.