BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820HQ vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820HQ и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820HQ против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820HQ
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820HQ2500XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201710 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR3L-1600
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1440$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

8711.21

(75,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

7146

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-7820HQ

6118

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-7820HQ

22369

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

8

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

1.83

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

736

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

163

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

16779

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820HQ

5012

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

196.91

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

43.72

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

7679

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(100%)

Intel Core i7-7820HQ

5341.49

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-7820HQ

4.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820HQ 2017 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-7820HQ 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-7820HQ 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820HQ 2900 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820HQ 3900 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820HQ 14 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820HQ Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820HQ 45 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820HQ 100 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820HQ Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820HQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820HQ 37.5 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820HQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7820HQ Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7820HQ 256 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820HQ 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820HQ 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равняется 64 Гб
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 8192 Килобайт
Различия
Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X
Core i7-7820HQ от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Core i7-7820HQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-7820HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820HQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Core i7-7820HQ это мобильный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
Intel Core i7-7820HQ работает на сокете BGA1440 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Core i7-7820HQ не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2500X немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Core i7-7820HQ не сильно уступает по части turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 2500X не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-7820HQ немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 2500X весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нанометров
Core i7-7820HQ превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для модели Ryzen 5 2500X потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-7820HQ слегка выше и равен 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X равняется 95 °C. Не намного отстает от модели Core i7-7820HQ
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-7820HQ очень сильно отстает от соперника поскольку у 37.5 гигабайт в сек., относительно 46.933 Гб/с у Ryzen 5 2500X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500X намного выше и равняется 46.933 Гб/сек
Core i7-7820HQ сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2500X может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник
Объем кеша L1 у процессора Core i7-7820HQ гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше чем у Core i7-7820HQ и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-7820HQ намного меньше чем у Ryzen 5 2500X и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо больше чем у Core i7-7820HQ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820HQAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7820HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7820HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7820HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-7820HQ
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7820HQ. Модель Core i7-7820HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8711.21 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Core i7-7820HQ (7146 баллов). Core i7-7820HQ с оценкой 7146 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7820HQ получает 8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-7820HQ набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-7820HQ набирая 736 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Core i7-7820HQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Core i7-7820HQ. В этом тесте, процессор Core i7-7820HQ набирает свои 16779 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-7820HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5012 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Core i7-7820HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Core i7-7820HQ, и составила 235.61 Кадров/с. Core i7-7820HQ смог набрать 196.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7820HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7820HQ получив 7679 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 5 2500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5792.95 Кб/с. Core i7-7820HQ выдал скорость кодирования 5341.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.