BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7560U vs Intel Xeon E5-2630L

Сравнить процессоры Intel Core i7-7560U и Intel Xeon E5-2630L

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7560U против Xeon E5-2630L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7560U
Изменить
Intel Xeon E5-2630L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7560U2630LНазвание модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Plus Graphics 640-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1240Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1142$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$415-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630L

6409.57

(100%)

Intel Core i7-7560U

4759.15

(74,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630L

5305

(100%)

Intel Core i7-7560U

3930

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630L

5.88

(100%)

Intel Core i7-7560U

4.24

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7560U

1.94

(100%)

Intel Xeon E5-2630L

0.93

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630L

542

(100%)

Intel Core i7-7560U

336

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7560U

153

(100%)

Intel Xeon E5-2630L

68.15

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630L

11852

(100%)

Intel Core i7-7560U

9403

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7560U

4622

(100%)

Intel Xeon E5-2630L

2342

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630L

147.46

(100%)

Intel Core i7-7560U

106.67

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630L

32.75

(100%)

Intel Core i7-7560U

23.62

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630L

7441.84

(100%)

Intel Core i7-7560U

5146.73

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630L

4172.22

(100%)

Intel Core i7-7560U

2938.51

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7560U 2017 г

Intel Xeon E5-2630L 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-7560U 2 ядра

Intel Xeon E5-2630L 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7560U 4 потока

Intel Xeon E5-2630L 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7560U 2400 МГц

Intel Xeon E5-2630L 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7560U 3800 МГц

Intel Xeon E5-2630L 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7560U 14 Нм

Intel Xeon E5-2630L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Xeon E5-2630L 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7560U 15 Вт

Intel Xeon E5-2630L 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7560U 100 °C

Intel Xeon E5-2630L 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Xeon E5-2630L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7560U 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2630L 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7560U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5-2630L 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7560U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5-2630L 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Xeon E5-2630L 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7560U 128 Кб

Intel Xeon E5-2630L 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7560U 512 Кб

Intel Xeon E5-2630L 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7560U 4096 Кб

Intel Xeon E5-2630L 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L
Core i7-7560U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2630L принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-7560U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2630L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L называется Sandy Bridge-EP
Core i7-7560U это мобильный процессор Xeon E5-2630L это серверный процессор
Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5-2630L работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630L - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-7560U значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 6 Xeon E5-2630L уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 2
Core i7-7560U ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon E5-2630L ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4
Core i7-7560U не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2000 МГц у конкурента Xeon E5-2630L незначительно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц
Core i7-7560U серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2630L ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника
Core i7-7560U по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2630L Xeon E5-2630L в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Core i7-7560U выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для Xeon E5-2630L нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 60 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-7560U значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2630L достигает 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i7-7560U
Core i7-7560U уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2630L может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7560U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630L равен 384 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i7-7560U немного ниже чем у Xeon E5-2630L и равна 34.1 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2630L слегка выше и равна 42.6 Gb/s
Core i7-7560U уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник Xeon E5-2630L поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Core i7-7560U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2630L и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2630L значительно больше в сравнении с Core i7-7560U и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-7560U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2630L и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5-2630L значительно больше чем у Core i7-7560U и равняется 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-7560U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2630L и равен 4096 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630L значительно больше в сравнении с Core i7-7560U и равен 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2630L Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7560U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7560U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7560U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-7560U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630L по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7560U. Модель Core i7-7560U в сравнении с конкурентом едва набирает 4759.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630L (5305 баллов) над Core i7-7560U (3930 баллов). Core i7-7560U с оценкой 3930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7560U получает 4.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7560U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2630L набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2630L с результатом 542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7560U сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7560U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630L проваливает данный тест с оценкой 68.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630L получил 11852 балла, что значительно больше чем у Core i7-7560U. В этом тесте процессор Core i7-7560U получает крайне низкую оценку 9403 балла - по сравнению с Xeon E5-2630L.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-7560U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4622 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2630L дела обстоят куда хуже - 2342 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630L значительно выше и составляет 147.46 Кадров/с. А вот Core i7-7560U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630L в формате mpeg4 - результат составил 32.75 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7560U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2630L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7441.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7560U получив 5146.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2630L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4172.22 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7560U, скорость которого не превышала 2938.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.