BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7560U vs Intel Xeon E5-2620

Сравнить процессоры Intel Core i7-7560U и Intel Xeon E5-2620

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7560U против Xeon E5-2620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7560U
Изменить
Intel Xeon E5-2620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7560U2620Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Plus Graphics 640-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1240Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1142$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$415$36Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(100%)

Intel Core i7-7560U

4759.15

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620

5255

(100%)

Intel Core i7-7560U

3930

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(100%)

Intel Core i7-7560U

4.24

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7560U

1.94

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620

553.98

(100%)

Intel Core i7-7560U

336

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7560U

153

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(100%)

Intel Core i7-7560U

9403

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7560U

4622

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(100%)

Intel Core i7-7560U

106.67

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(100%)

Intel Core i7-7560U

23.62

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(100%)

Intel Core i7-7560U

5146.73

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(100%)

Intel Core i7-7560U

2938.51

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7560U 2017 г

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-7560U 2 ядра

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7560U 4 потока

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7560U 2400 МГц

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7560U 3800 МГц

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7560U 14 Нм

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7560U 15 Вт

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7560U 100 °C

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7560U 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7560U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7560U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7560U Нет данных

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-7560U 128 Кб

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7560U 512 Кб

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7560U 4096 Кб

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620
Core i7-7560U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-7560U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-7560U это мобильный процессор Xeon E5-2620 это серверный процессор
Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-7560U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 6 Xeon E5-2620 сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2
Core i7-7560U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 Xeon E5-2620 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
Core i7-7560U не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Core i7-7560U сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 3800 МГц у соперника
Core i7-7560U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Core i7-7560U сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для модели Xeon E5-2620 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-7560U намного выше и достигает 100 °C. А это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 равен 77.4 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-7560U
Core i7-7560U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2620 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7560U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-7560U немного ниже по сравнению с Xeon E5-2620 и равна 34.1 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2620 чуть выше и равна 42.6 Гб/с
Core i7-7560U сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2620 поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-7560U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2620 значительно больше по сравнению с Core i7-7560U и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-7560U намного меньше чем у Xeon E5-2620 и равняется 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2620 значительно больше в сравнении с Core i7-7560U и равен 1536 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-7560U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 гораздо больше по сравнению с Core i7-7560U и составляет 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7560UIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7560U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7560U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7560U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-7560U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7560U. Модель Core i7-7560U в сравнении с конкурентом едва набирает 4759.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Core i7-7560U (3930 баллов). Core i7-7560U с оценкой 3930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7560U получает 4.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7560U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2620 с результатом 553.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7560U сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7560U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Core i7-7560U. В этом тесте процессор Core i7-7560U получает крайне низкую оценку 9403 балла - по сравнению с Xeon E5-2620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-7560U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4622 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Core i7-7560U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7560U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7560U получив 5146.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7560U, скорость которого не превышала 2938.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.