Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6950X | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 мая 2016 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1081 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Core i7-6950X от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
| Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6950X серьёзно выигрывает по части количества ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 2700X значительно проигрывает в количестве ядер, 8 против 10 |
| Core i7-6950X уверенно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 2700X очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 |
| Core i7-6950X незначительно отстает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3700 МГц | Ryzen 7 2700X не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника |
| Core i7-6950X немного проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-6950X немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нанометров |
| Core i7-6950X содержит намного меньшее количество транзисторов, 3200 миллионов против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 7 2700X намного большее количество транзисторов, 4940 млн против 3200 миллионов |
| Для Core i7-6950X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 140 Вт | Ryzen 7 2700X уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 105 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6950X равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 2700X | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X немного выше и достигает 85 °C |
| Core i7-6950X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 2700X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Core i7-6950X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
| Core i7-6950X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700X проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Core i7-6950X площадь кристалла чуть больше и равна 246 кв.мм | У Ryzen 7 2700X площадь кристалла немного меньше и составляет 213 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-6950X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 352 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 768 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-6950X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 2560 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X намного больше чем у Core i7-6950X и равен 4096 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-6950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 25600 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у Core i7-6950X и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6950X. Модель Core i7-6950X в сравнении с конкурентом едва набирает 15052.99 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Core i7-6950X (17079 баллов). Core i7-6950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Core i7-6950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. В этом тесте Ryzen 7 2700X немного проигрывает с оценкой 5256 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 2700X. В данном тесте Ryzen 7 2700X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 34763 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700X получает свои 18.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6950X набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Core i7-6950X с оценкой 1859 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Core i7-6950X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у Core i7-6950X. В этом тесте, процессор Core i7-6950X набирает свои 26761 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6950X дела обстоят куда хуже - 4049 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X чуть выше чем у Core i7-6950X, и составила 227 Кадров/с. Core i7-6950X смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Core i7-6950X незначительно отстал с результатом 101 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-6950X набирает 10658 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 2700X - 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Почти одинаковые значения по скорости шифрования в AES получили процессоры: у Core i7-6950X - 10.5 Гб/с, а у Ryzen 7 2700X она составила 10.6 Гб/с.
