Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 5 PRO 1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6950X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6950X | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 31 мая 2016 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1081 | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Core i7-6950X от бренда intel | Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd |
| Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
| Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6950X сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 10 |
| Core i7-6950X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 20 |
| Core i7-6950X немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 1600 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Core i7-6950X |
| Core i7-6950X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 1600 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника |
| Процессор Core i7-6950X содержит значительно меньше транзисторов, 3200 миллионов против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 3200 млн |
| Для Core i7-6950X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 140 Вт | Ryzen 5 PRO 1600 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-6950X равняется 72 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 1600 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс |
| Core i7-6950X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1600 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Core i7-6950X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб |
| Core i7-6950X поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Core i7-6950X площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм квадратных | У Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла немного меньше и составляет 213 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Core i7-6950X намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 352 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше по сравнению с Core i7-6950X и равен 576 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Core i7-6950X немного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 чуть больше в сравнении с Core i7-6950X и составляет 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-6950X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 25600 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного меньше чем у Core i7-6950X и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6950X | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, тактовая частота, технологии, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-6950X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 14546.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6950X в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Core i7-6950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4154 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6950X тоже показал хорошую оценку 4049 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и составляет 255.25 Кадров/с. А вот Core i7-6950X плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 5 PRO 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14474.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6950X получив 10658 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
