BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6950X vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнить процессоры Intel Core i7-6950X и AMD Ryzen 5 2600

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6950X против Ryzen 5 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6950X
Изменить
AMD Ryzen 5 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6950X2600Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 мая 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1081$223Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(100%)

Intel Core i7-6950X

15052.99

(94,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6950X

17079

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6950X

6231

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6950X

40378

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6950X

20

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6950X

1.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6950X

1859

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1248

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

Intel Core i7-6950X

156

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6950X

26761

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

22548

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

Intel Core i7-6950X

4049

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6950X

31129

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6950X

3387

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-6950X

22114

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

205

(100%)

Intel Core i7-6950X

196

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6950X

101

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

75

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6950X

10658

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6950X

19410

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6950X

8450

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6950X

10.5

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6950X 2016 г

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-6950X 10 ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6950X 20 потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6950X 3000 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6950X 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6950X 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6950X 3200 млн

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6950X 140 Вт

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6950X 72 °C

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6950X 72 °C

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6950X 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6950X Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6950X 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6950X 246 мм2

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6950X 352 Кб

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6950X 2560 Кб

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6950X 25600 Кб

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600
Core i7-6950X от бренда intel Ryzen 5 2600 от бренда amd
Core i7-6950X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4
Core i7-6950X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 10 против 6 Ryzen 5 2600 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 10
Core i7-6950X сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 12 Ryzen 5 2600 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 20
Core i7-6950X немного проигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 5 2600 не сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Core i7-6950X незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600 слегка отстает по части turbo частоты, 3900 МГц против 4000 Мегагерц
Core i7-6950X чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров Ryzen 5 2600 технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров
Core i7-6950X содержит намного меньше транзисторов, 3200 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 5 2600 значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3200 миллионов
Для модели Core i7-6950X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 140 Вт Ryzen 5 2600 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-6950X составляет 72 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 2600 Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 намного выше и равен 95 градусов. И это весомый аргумент
Core i7-6950X может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 2600 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб
Core i7-6950X может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2600 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент
У Core i7-6950X площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм квадратных У модели процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла чуть меньше и равна 213 мм2
Кеш L1 у CPU Core i7-6950X значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 352 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 576 Кб
Величина кэша L2 у CPU Core i7-6950X несколько меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 2560 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2600 слегка больше чем у Core i7-6950X и равняется 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-6950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 25600 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 2600 намного меньше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6950XAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600 не сильно превосходит своего соперника Core i7-6950X. Сам же процессор Core i7-6950X смог набрать 15052.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Core i7-6950X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. А вот его соперник Ryzen 5 2600 резко отстал набрав 4726 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600 получил намного меньшую оценку: 28173 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-6950X (156 баллов) и Ryzen 5 2600 (157 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600 набирает свои 22548 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6950X тоже показал хорошую оценку 4049 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Core i7-6950X, и составила 205 Кадров/с. Core i7-6950X смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-6950X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10658 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600 показав хороший результат 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Core i7-6950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 7.5 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.