Сравнение Core i7-6822EQ против Xeon E5-2667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6822EQ Изменить | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6822EQ | 2667 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2015 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | $209 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $714 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Core i7-6822EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-6822EQ это мобильный процессор | Xeon E5-2667 это серверный процессор |
| Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-6822EQ - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-6822EQ серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2667 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Core i7-6822EQ сильно уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2667 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Core i7-6822EQ значительно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-2667 ощутимо превосходит в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Core i7-6822EQ значительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 значительно обгоняет по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника |
| Core i7-6822EQ в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Core i7-6822EQ имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт | Для процессора Xeon E5-2667 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-6822EQ не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 достигает 85 °C. Не значительно уступает модели Core i7-6822EQ |
| Core i7-6822EQ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2667 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6822EQ равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-6822EQ серьезно отстает от соперника поскольку у 34.134 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 гораздо выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду |
| Core i7-6822EQ проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора Core i7-6822EQ площадь кристалла значительно меньше и равна 122 кв.мм | У Xeon E5-2667 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core i7-6822EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 значительно больше чем у Core i7-6822EQ и равен 384 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-6822EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2667 намного больше по сравнению с Core i7-6822EQ и равен 1536 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Core i7-6822EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 8192 Кб | Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2667 намного больше по сравнению с Core i7-6822EQ и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6822EQ. Модель Core i7-6822EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6332.24 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Core i7-6822EQ (5241 балл). Core i7-6822EQ с оценкой 5241 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6822EQ получает 5.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.54 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6822EQ набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6822EQ сильно от него отстает получив в тесте 498.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113.91 баллов в этом тесте Core i7-6822EQ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6822EQ. В этом тесте процессор Core i7-6822EQ получает крайне низкую оценку 10177 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-6822EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3497 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 тоже показал хорошую оценку 3190 баллов, немного уступив место модели Core i7-6822EQ.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Core i7-6822EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 137.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6822EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6822EQ получив 6967.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6822EQ, скорость которого не превышала 3849.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
