BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6822EQ vs Intel Core i9-9820X

Сравнить процессоры Intel Core i7-6822EQ и Intel Core i9-9820X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6822EQ против Core i9-9820X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6822EQ
Изменить
Intel Core i9-9820X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6822EQ9820XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$898Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

6332.24

(25,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

5241

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

5.46

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

1.29

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

498.69

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

113.91

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

10177

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

3497

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

137.81

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

30.3

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

6967.23

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

Intel Core i7-6822EQ

3849.79

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6822EQ 2015 г

Intel Core i9-9820X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-6822EQ 4 ядра

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6822EQ 8 потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6822EQ 2000 МГц

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6822EQ 2800 МГц

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6822EQ 14 Нм

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Intel Core i9-9820X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6822EQ 25 Вт

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6822EQ 100 °C

Intel Core i9-9820X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6822EQ Нет данных

Intel Core i9-9820X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-6822EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6822EQ 34.134 Гб/с

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6822EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-6822EQ 122 мм2

Intel Core i9-9820X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-6822EQ 256 Кб

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6822EQ 1024 Кб

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6822EQ 8192 Кб

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Core
Обе модели появились в одно время
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 8 GT/s DMI
Технический процесс данных CPU равняется 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X
Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X
Core i7-6822EQ это мобильный процессор Core i9-9820X это настольный процессор
Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066
Core i7-6822EQ серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 10 Core i9-9820X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4
Core i7-6822EQ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 20 Core i9-9820X уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 8
Core i7-6822EQ значительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 Мегагерц Core i9-9820X уверенно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Core i7-6822EQ
Core i7-6822EQ значительно отстает в плане турбо частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Core i9-9820X серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 2800 Мегагерц
N/a Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-6822EQ ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Core i9-9820X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 165 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-6822EQ незначительно выше и составляет 100 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-9820X равняется 92 градусов. Не намного отстает от модели Core i7-6822EQ
Core i7-6822EQ проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Core i9-9820X Core i9-9820X поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6822EQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-6822EQ очень сильно отстает от соперника поскольку у 34.134 Гб/сек, относительно 85 Гб/с у Core i9-9820X Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9820X намного выше и составляет 85 Gb/s
Core i7-6822EQ резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Core i9-9820X поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Core i7-6822EQ гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core i7-6822EQ и составляет 640 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-6822EQ намного меньше чем у Core i9-9820X и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core i7-6822EQ и составляет 10240 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-6822EQ намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-9820X намного больше по сравнению с Core i7-6822EQ и равняется 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6822EQIntel Core i9-9820X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, структура, технологии, сокет, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6822EQ. Модель Core i7-6822EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6332.24 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-6822EQ (5241 балл). Core i7-6822EQ с оценкой 5241 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6822EQ получает 5.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-6822EQ набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6822EQ сильно от него отстает получив в тесте 498.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6822EQ проваливает данный тест с оценкой 113.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-6822EQ. В этом тесте процессор Core i7-6822EQ получает крайне низкую оценку 10177 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6822EQ дела обстоят куда хуже - 3497 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-6822EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 137.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6822EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6822EQ получив 6967.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6822EQ, скорость которого не превышала 3849.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.