Сравнение Core i7-6822EQ против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-6822EQ Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6822EQ | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 октября 2015 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 530 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 122 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Core i7-6822EQ от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd |
| Core i7-6822EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-6822EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-6822EQ называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| Core i7-6822EQ это мобильный процессор | Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор |
| Intel Core i7-6822EQ работает на сокете BGA1440 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-6822EQ сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-6822EQ ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 3200G значительно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц Core i7-6822EQ |
| Core i7-6822EQ ощутимо отстает по части авторазгона, 2800 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen 3 PRO 3200G значительно обгоняет по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i7-6822EQ |
| Core i7-6822EQ немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 14 нм | Ryzen 3 PRO 3200G весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нм |
| Core i7-6822EQ ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт | Для процессора Ryzen 3 PRO 3200G потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6822EQ не сильно выше и равен 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-6822EQ |
| Процессор Core i7-6822EQ обладает интегрированным видео HD Graphics 530 | Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-6822EQ сильно отстает от соперника т.к у 34.134 гигабайт в сек., относительно 46.933 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 3200G | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G гораздо выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| Core i7-6822EQ может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3200G резко уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Core i7-6822EQ площадь кристалла значительно меньше и равняется 122 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Core i7-6822EQ гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G гораздо больше по сравнению с Core i7-6822EQ и равен 384 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Core i7-6822EQ намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G намного больше чем у Core i7-6822EQ и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i7-6822EQ намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо меньше чем у Core i7-6822EQ и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-6822EQ | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, базовая частота, инструкции, архитектура, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6822EQ. Модель Core i7-6822EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6332.24 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Core i7-6822EQ (5241 балл). Core i7-6822EQ с оценкой 5241 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6822EQ получает 5.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Core i7-6822EQ набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 3200G с результатом 697.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6822EQ сильно от него отстает получив в тесте 498.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6822EQ проваливает данный тест с оценкой 113.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что значительно больше чем у Core i7-6822EQ. В этом тесте процессор Core i7-6822EQ получает крайне низкую оценку 10177 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Core i7-6822EQ дела обстоят куда хуже - 3497 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и составляет 188.56 Кадров/с. А вот Core i7-6822EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 137.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формате mpeg4 - результат составил 44.02 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6822EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6822EQ получив 6967.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4789.6 Кб/с. Core i7-6822EQ выдал скорость кодирования 3849.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
