BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-6700HQ vs AMD FX-8320

Сравнить процессоры Intel Core i7-6700HQ и AMD FX-8320

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-6700HQ против FX-8320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-6700HQ
Изменить
AMD FX-8320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700HQ8320Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201523 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$604$165Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6700HQ

7871.51

(100%)

AMD FX-8320

6013.69

(76,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6700HQ

6530

(100%)

AMD FX-8320

5399

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6700HQ

5419

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6700HQ

20190

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6700HQ

7.5

(100%)

AMD FX-8320

6.06

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6700HQ

1.64

(100%)

AMD FX-8320

0.63

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6700HQ

676

(100%)

AMD FX-8320

608

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6700HQ

144

(100%)

AMD FX-8320

91

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6700HQ

12797

(100%)

AMD FX-8320

10599

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6700HQ

4234

(100%)

AMD FX-8320

2683

(63%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6700HQ

12734

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6700HQ

3422

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-6700HQ

12333

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6700HQ

157

(100%)

AMD FX-8320

145.81

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6700HQ

42

(100%)

AMD FX-8320

35.34

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320

7365.79

(100%)

Intel Core i7-6700HQ

7092

(96%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-6700HQ

7210

(100%)

AMD FX-8320

6460

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6700HQ

4618

(100%)

AMD FX-8320

3265.54

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6700HQ

3.8

(100%)

AMD FX-8320

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-6700HQ 2015 г

AMD FX-8320 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-6700HQ 4 ядра

AMD FX-8320 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-6700HQ 8 потоков

AMD FX-8320 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-6700HQ 2600 МГц

AMD FX-8320 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-6700HQ 3500 МГц

AMD FX-8320 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-6700HQ 14 Нм

AMD FX-8320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-6700HQ Нет данных

AMD FX-8320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-6700HQ 45 Вт

AMD FX-8320 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-6700HQ 100 °C

AMD FX-8320 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-6700HQ Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-6700HQ 2 канала RAM

AMD FX-8320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-6700HQ 34.1 Гб/с

AMD FX-8320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-6700HQ 16 линий PCIe

AMD FX-8320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-6700HQ 122 мм2

AMD FX-8320 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-6700HQ 256 Кб

AMD FX-8320 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-6700HQ 1024 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-6700HQ 6144 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320
Core i7-6700HQ от бренда intel FX-8320 от бренда amd
Core i7-6700HQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-6700HQ называется Skylake Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera
Core i7-6700HQ это мобильный процессор FX-8320 это настольный процессор
Intel Core i7-6700HQ работает на сокете BGA1440 AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-6700HQ - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-6700HQ значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 FX-8320 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-6700HQ очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3500 МГц FX-8320 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ не сильно проигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента FX-8320 слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента
N/a FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-6700HQ по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-8320 FX-8320 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Core i7-6700HQ имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели FX-8320 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-6700HQ ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 °C. Не значительно отстает от модели Core i7-6700HQ
Intel Core i7-6700HQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Core i7-6700HQ площадь кристалла намного меньше и равна 122 мм2 У FX-8320 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм2
Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-6700HQ намного меньше чем у FX-8320 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU FX-8320 намного больше чем у Core i7-6700HQ и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-6700HQ гораздо меньше чем у FX-8320 и равен 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора FX-8320 гораздо больше в сравнении с Core i7-6700HQ и равен 8192 Кб
Объем кеша L3 у CPU Core i7-6700HQ гораздо меньше по сравнению с FX-8320 и равен 6144 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU FX-8320 значительно больше чем у Core i7-6700HQ и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-6700HQAMD FX-8320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-6700HQ
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-6700HQ
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-6700HQ
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-6700HQ
DirectX 12
OpenGL 4.5

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8320
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6700HQ по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-6700HQ (6530 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-6700HQ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8320 получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6700HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Core i7-6700HQ с оценкой 676 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320 набирая 608 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-6700HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6700HQ получил 12797 баллов, что несколько больше чем у FX-8320. В этом тесте, процессор FX-8320 набирает свои 10599 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-6700HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4234 балла. А вот у его конкурента FX-8320 дела обстоят куда хуже - 2683 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6700HQ чуть выше чем у FX-8320, и составила 157 Кадров/с. FX-8320 смог набрать 145.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-6700HQ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42 Кадров/с. В то время как FX-8320 незначительно отстал с результатом 35.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7365.79 баллов. С этими задачами справился и Core i7-6700HQ показав хороший результат 7092 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Core i7-6700HQ оказался быстрее и получил оценку 7210 баллов. От него не отстает и модель FX-8320 хоть и набрал он меньше: 6460 баллов.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-6700HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4618 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.