Сравнение Core i7-5960X против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5960X Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5960X | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-E | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $275 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $999 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 356 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 64 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Core i7-5960X от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
| Core i7-5960X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-5960X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5960X называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i7-5960X работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-5960X не сильно проигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
| Core i7-5960X не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Core i7-5960X |
| Core i7-5960X менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 2700X по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-5960X |
| Core i7-5960X имеет значительно меньше транзисторов, 2600 миллионов против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 7 2700X значительно больше транзисторов, 4940 млн против 2600 миллионов |
| Для Core i7-5960X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Вт | Ryzen 7 2700X выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-5960X составляет 66.8 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 2700X | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X значительно выше и равняется 85 градусов. А это несомненно значимый + |
| Core i7-5960X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 2700X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-5960X |
| Ширина канала ОЗУ у Core i7-5960X значительно выше и равняется 68 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Gb/s у Core i7-5960X |
| Core i7-5960X поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 2700X сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент |
| У модели процессора Core i7-5960X площадь кристалла значительно больше и равна 356 кв.мм | У процессора Ryzen 7 2700X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у CPU Core i7-5960X значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 288 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше в сравнении с Core i7-5960X и составляет 768 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Core i7-5960X значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Core i7-5960X и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Core i7-5960X намного больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше по сравнению с Core i7-5960X и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5960X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5960X. Модель Core i7-5960X в сравнении с конкурентом едва набирает 11980.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Core i7-5960X (12649 баллов). Core i7-5960X с оценкой 12649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Ryzen 7 2700X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5256 баллов. В этом тесте Core i7-5960X немного проигрывает с оценкой 5193 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700X набрал 34763 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core i7-5960X. В данном тесте Core i7-5960X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 33929 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-5960X получает свои 15.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-5960X набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5960X сильно от него отстает получив в тесте 1387 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5960X проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Core i7-5960X. В этом тесте процессор Core i7-5960X получает крайне низкую оценку 22382 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Core i7-5960X дела обстоят куда хуже - 3980 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X чуть выше чем у Core i7-5960X, и составила 227 Кадров/с. Core i7-5960X смог набрать 191 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5960X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 7 2700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10643 балла. С этими задачами справился и Core i7-5960X показав хороший результат 9924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-5960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7049 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen 7 2700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.6 Гб/с. Для процессора Core i7-5960X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8.2 Гб/с.
