BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5820K vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i7-5820K и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5820K против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5820K
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5820KX5675Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe28-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$410$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла356 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5820K

9193.88

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(84,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5820K

9790

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

11.76

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5820K

1.87

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

980

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5820K

141

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5820K

28082

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5820K

5740

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5820K

297.64

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5820K

66.32

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5820K

14384.96

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5820K

12430

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5820K

8141.93

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5820K 2014 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-5820K 6 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5820K 12 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5820K 3300 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5820K 3600 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5820K 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5820K 2600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5820K 140 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5820K 66.8 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5820K Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5820K 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5820K 68 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5820K 28 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-5820K 356 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5820K 224 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5820K 1536 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5820K 15360 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 6 ядер
Два процессора имеют по 12 потоков
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1536 Килобайт
Различия
Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675
Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i7-5820K это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-5820K - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-5820K незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3060 МГц у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 незначительно проигрывает в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Core i7-5820K незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5675 Xeon X5675 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 3600 Мегагерц
Core i7-5820K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-5820K в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Core i7-5820K намного большее число транзисторов, 2600 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon X5675 имеет намного меньше транзисторов, 1170 млн против 2600 млн
Для процессора Core i7-5820K потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 140 Вт Xeon X5675 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-5820K достигает 66.8 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon X5675 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и составляет 81.3 градусов Цельсия
Core i7-5820K может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon X5675 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Core i7-5820K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-5820K равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i7-5820K значительно выше и равняется 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/сек у Core i7-5820K
У модели процессора Core i7-5820K площадь кристалла значительно больше и равна 356 кв.мм У Xeon X5675 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Core i7-5820K намного меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 224 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon X5675 значительно больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 384 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-5820K значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 15360 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Core i7-5820K и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, архитектура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-5820K не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5820K (9790 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-5820K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5820K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i7-5820K с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5820K в программе Cinebench R15 показал результат 141 балл, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5820K получил 28082 балла, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Core i7-5820K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Core i7-5820K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5740 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5820K значительно выше и составляет 297.64 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5820K в формате mpeg4 - результат составил 66.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-5820K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14384.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-5820K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8141.93 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.