BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5820K vs AMD Ryzen 5 PRO 2600

Сравнить процессоры Intel Core i7-5820K и AMD Ryzen 5 PRO 2600

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5820K против Ryzen 5 PRO 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5820K
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5820K2600Название модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20146 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.8 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2949$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$410-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла356 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

Intel Core i7-5820K

9193.88

(56,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

Intel Core i7-5820K

9790

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

Intel Core i7-5820K

11.76

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(100%)

Intel Core i7-5820K

1.87

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

Intel Core i7-5820K

980

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

Intel Core i7-5820K

141

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

Intel Core i7-5820K

28082

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

Intel Core i7-5820K

5740

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

Intel Core i7-5820K

297.64

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

Intel Core i7-5820K

66.32

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

Intel Core i7-5820K

14384.96

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-5820K

12430

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

Intel Core i7-5820K

8141.93

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5820K 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-5820K 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5820K 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5820K 3300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5820K 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5820K 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5820K 2600 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5820K 140 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5820K 66.8 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5820K Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5820K 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5820K 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5820K 28 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5820K 356 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5820K 224 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5820K 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5820K 15360 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 6 ядер
Два процессора имеют по 12 потоков
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей равен 64 Гб
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600
Core i7-5820K от бренда intel Ryzen 5 PRO 2600 от бренда amd
Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4
Core i7-5820K незначительно уступает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 5 PRO 2600 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника
Core i7-5820K не сильно уступает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2600 немного обгоняет по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
Core i7-5820K в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 5 PRO 2600 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-5820K
Core i7-5820K содержит на порядок меньше транзисторов, 2600 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 2600 млн
Для процессора Core i7-5820K понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Вт Ryzen 5 PRO 2600 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5820K составляет 66.8 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2600 Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и равняется 95 градусов. А это несомненно весомый плюс
Core i7-5820K может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Ширина канала оперативной памяти у Core i7-5820K значительно выше и равна 68 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2600 сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 68 Гб/сек у Core i7-5820K
Core i7-5820K может использовать немного большее число линий PCIe чем его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 может использовать немного меньшее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
У Core i7-5820K площадь кристалла гораздо больше и равна 356 мм квадратных У модели процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-5820K значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 576 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-5820K значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше по сравнению с Core i7-5820K и составляет 3072 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-5820K немного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 15360 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 немного больше по сравнению с Core i7-5820K и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5820KAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5820K. Модель Core i7-5820K в сравнении с конкурентом едва набирает 9193.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Core i7-5820K (9790 баллов). Core i7-5820K с оценкой 9790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5820K получает 11.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.14 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5820K набрал в этом тесте 1.87 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5820K сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5820K проваливает данный тест с оценкой 141 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что несколько больше чем у Core i7-5820K. В этом тесте, процессор Core i7-5820K набирает свои 28082 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-5820K тоже показал хорошую оценку 5740 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше чем у Core i7-5820K, и составила 361.77 Кадров/с. Core i7-5820K смог набрать 297.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5820K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5820K получив 14384.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9232.25 Кб/с. Core i7-5820K выдал скорость кодирования 8141.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.