Сравнение Core i7-5820K против Ryzen 5 1600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5820K Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5820K | 1600X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2014 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-E | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 28 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2949 | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $410 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 356 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 6 ядер | |
| Два процессора имеют по 12 потоков | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей равняется 64 Гб | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Core i7-5820K от бренда intel | Ryzen 5 1600X от бренда amd |
| Core i7-5820K принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-5820K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5820K называется Haswell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
| Intel Core i7-5820K работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-5820K незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 1600X немного обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента |
| Core i7-5820K не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 1600X незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Core i7-5820K |
| Core i7-5820K менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 1600X в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-5820K |
| Core i7-5820K имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2600 миллионов против 4800 млн | В модели процессора Ryzen 5 1600X значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 2600 млн |
| Для модели Core i7-5820K потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 140 Ватт | Ryzen 5 1600X ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-5820K равняется 66.8 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 5 1600X | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X значительно выше и достигает 95 °C. А это весомый аргумент |
| Core i7-5820K может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 1600X уступает по части количества каналов RAM чем соперник Core i7-5820K |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i7-5820K значительно выше и составляет 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1600X серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 Гб/с, относительно 68 Gb/s у Core i7-5820K |
| Core i7-5820K может использовать немного большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 1600X поддерживает чуть меньшее число линий PCI-e чем его конкурент |
| У модели Core i7-5820K площадь кристалла намного больше и равняется 356 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 1600X площадь кристалла намного меньше и равняется 213 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Core i7-5820K значительно меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 224 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X значительно больше в сравнении с Core i7-5820K и равняется 576 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-5820K значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равен 1536 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 1600X гораздо больше чем у Core i7-5820K и равняется 3072 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Core i7-5820K слегка меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 15360 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 1600X чуть больше чем у Core i7-5820K и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5820K | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5820K. Модель Core i7-5820K в сравнении с конкурентом едва набирает 9193.88 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Core i7-5820K (9790 баллов). Core i7-5820K с оценкой 9790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-5820K получает свои 11.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5820K набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Ryzen 5 1600X с результатом 1232 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5820K сильно от него отстает получив в тесте 980 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 показал результат 151 балл, немного опередив конкурента. Получив 141 балл в этом тесте Core i7-5820K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5820K получил 28082 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 1600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1600X набирает свои 23604 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Core i7-5820K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5740 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600X тоже показал хорошую оценку 4980 баллов, немного уступив место модели Core i7-5820K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у Core i7-5820K, и составила 332.02 Кадров/с. Core i7-5820K смог набрать 297.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 78.7 Кадров/с. В то время как Core i7-5820K незначительно отстал с результатом 66.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 5 1600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17366.22 баллов. С этими задачами справился и Core i7-5820K показав хороший результат 14384.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-5820K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8141.93 Кб/с. Ryzen 5 1600X выдал скорость кодирования 7726.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
