BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5750HQ vs Intel Core i9-9940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-5750HQ и Intel Core i9-9940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5750HQ против Core i9-9940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5750HQ
Изменить
Intel Core i9-9940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5750HQ9940XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1387Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6084.23

(17,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

5093

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6.87

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

1.63

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

689

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

140

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

13904.52

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

4576.91

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

171.32

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

38.66

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

8173.78

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

4704.58

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5750HQ 2015 г

Intel Core i9-9940X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-5750HQ 4 ядра

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5750HQ 8 потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5750HQ 2500 МГц

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5750HQ 3400 МГц

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5750HQ 14 Нм

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5750HQ 1300 млн

Intel Core i9-9940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5750HQ 47 Вт

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5750HQ 105 °C

Intel Core i9-9940X 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

Intel Core i9-9940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5750HQ 2 канала RAM

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5750HQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

Intel Core i9-9940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-5750HQ 160 Кб

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5750HQ 1024 Кб

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5750HQ 6144 Кб

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Core
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Технический процесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X
Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X
Core i7-5750HQ это мобильный процессор Core i9-9940X это настольный процессор
Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-5750HQ - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI
Core i7-5750HQ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 14 Core i9-9940X ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 14 против 4
Core i7-5750HQ значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 28 Core i9-9940X значительно выигрывает по части числа потоков, 28 против 8
Core i7-5750HQ значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i9-9940X уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2500 МГц у соперника Core i7-5750HQ
Core i7-5750HQ серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Core i9-9940X Core i9-9940X серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц против 3400 Мегагерц Core i7-5750HQ
N/a Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-5750HQ имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 47 Вт Для процессора Core i9-9940X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 165 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-5750HQ немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9940X равняется 88 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-5750HQ
Core i7-5750HQ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-9940X Core i9-9940X может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник
Core i7-5750HQ уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник Core i9-9940X может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
N/a Core i9-9940X поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Core i7-5750HQ намного меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 160 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i9-9940X намного больше по сравнению с Core i7-5750HQ и составляет 896 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-5750HQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-9940X и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Core i9-9940X намного больше в сравнении с Core i7-5750HQ и равен 14336 Кб
Кеш L3 у процессора Core i7-5750HQ намного меньше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 6144 Кб Кэш третьего уровня у CPU Core i9-9940X гораздо больше чем у Core i7-5750HQ и равен 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQIntel Core i9-9940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5750HQ. Модель Core i7-5750HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6084.23 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-5750HQ (5093 балла). Core i7-5750HQ с оценкой 5093 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5750HQ получает 6.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5750HQ набрал в этом тесте 1.63 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5750HQ сильно от него отстает получив в тесте 689 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5750HQ проваливает данный тест с оценкой 140 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5750HQ. В этом тесте процессор Core i7-5750HQ получает крайне низкую оценку 13904.52 балла - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-5750HQ тоже показал хорошую оценку 4576.91 баллов, немного уступив место модели Core i9-9940X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-5750HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 171.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5750HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5750HQ получив 8173.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5750HQ, скорость которого не превышала 4704.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.