Сравнение Core i7-5750HQ против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-5750HQ Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750HQ | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-H | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1866 DDR3L-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равняется 14 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i7-5750HQ это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-5750HQ - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-5750HQ серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 12 против 4 |
| Core i7-5750HQ значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Core i7-5750HQ очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Core i9-9920X значительно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2500 МГц |
| Core i7-5750HQ значительно отстает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 4500 МГц у соперника | Core i9-9920X ощутимо превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц против 3400 МГц Core i7-5750HQ |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-5750HQ имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 47 Вт | Для модели Core i9-9920X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 165 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5750HQ слегка выше и достигает 105 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9920X равен 92 градусов. Не значительно отстает от конкурента Core i7-5750HQ |
| Core i7-5750HQ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i9-9920X | Core i9-9920X может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Core i7-5750HQ резко уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник | Core i9-9920X может использовать гораздо большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| N/a | Core i9-9920X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Core i7-5750HQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-9920X значительно больше чем у Core i7-5750HQ и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-5750HQ значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i7-5750HQ и равняется 12288 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i7-5750HQ значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i7-5750HQ и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-5750HQ | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, частота, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5750HQ. Модель Core i7-5750HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6084.23 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-5750HQ (5093 балла). Core i7-5750HQ с оценкой 5093 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-5750HQ получает 6.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-5750HQ набрав в этом тесте 1.63 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-5750HQ сильно от него отстает получив в тесте 689 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-5750HQ проваливает данный тест с оценкой 140 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-5750HQ. В этом тесте процессор Core i7-5750HQ получает крайне низкую оценку 13904.52 балла - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-5750HQ дела обстоят куда хуже - 4576.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-5750HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 171.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-5750HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5750HQ получив 8173.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-5750HQ, скорость которого не превышала 4704.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
