BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5750HQ vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Сравнить процессоры Intel Core i7-5750HQ и AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5750HQ против Ryzen 3 PRO 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5750HQ
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5750HQ3200GНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 6200Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6084.23

(64,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

5093

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

6.87

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

1.63

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

689

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

140

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

13904.52

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5750HQ

4576.91

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

171.32

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

38.66

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

8173.78

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(100%)

Intel Core i7-5750HQ

4704.58

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5750HQ 2015 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-5750HQ 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-5750HQ 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-5750HQ 2500 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5750HQ 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5750HQ 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5750HQ 1300 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5750HQ 47 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5750HQ 105 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5750HQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5750HQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-5750HQ Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5750HQ 160 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5750HQ 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5750HQ 6144 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Core i7-5750HQ от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd
Core i7-5750HQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-5750HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-5750HQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso
Core i7-5750HQ это мобильный процессор Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор
Intel Core i7-5750HQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4
Core i7-5750HQ ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-5750HQ ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200G уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Core i7-5750HQ не сильно отстает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 3 PRO 3200G незначительно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3400 Мегагерц Core i7-5750HQ
Core i7-5750HQ немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 14 нм Ryzen 3 PRO 3200G достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров
Core i7-5750HQ серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 47 Вт Для Ryzen 3 PRO 3200G понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-5750HQ незначительно выше и равняется 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G достигает 95 градусов. Не значительно уступает процессору Core i7-5750HQ
Процессор Core i7-5750HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Core i7-5750HQ может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 3200G сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen 3 PRO 3200G поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core i7-5750HQ гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 160 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо больше по сравнению с Core i7-5750HQ и равен 384 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i7-5750HQ значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо больше чем у Core i7-5750HQ и равен 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i7-5750HQ значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равен 6144 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G гораздо меньше по сравнению с Core i7-5750HQ и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5750HQAMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-5750HQ. Модель Core i7-5750HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6084.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Core i7-5750HQ (5093 балла). Core i7-5750HQ с оценкой 5093 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-5750HQ получает свои 6.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.67 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-5750HQ набрал в этом тесте 1.63 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 697.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-5750HQ набирая 689 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 148.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 140 баллов в этом тесте Core i7-5750HQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что несколько больше чем у Core i7-5750HQ. В этом тесте, процессор Core i7-5750HQ набирает свои 13904.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-5750HQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4576.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3200G тоже показал хорошую оценку 4439.27 баллов, немного уступив место модели Core i7-5750HQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G чуть выше чем у Core i7-5750HQ, и составила 188.56 Кадров/с. Core i7-5750HQ смог набрать 171.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.02 Кадров/с. В то время как Core i7-5750HQ незначительно отстал с результатом 38.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-5750HQ получив 8173.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4789.6 Кб/с. Core i7-5750HQ выдал скорость кодирования 4704.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.