BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-5700EQ vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры Intel Core i7-5700EQ и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-5700EQ против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-5700EQ
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5700EQ8370EНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-HVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 5600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5700EQ

7134.5

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(81,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5700EQ

5905

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370E

6.43

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

6.33

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5700EQ

1.5

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370E

616

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

574.62

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5700EQ

126.7

(100%)

AMD FX-8370E

98

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5700EQ

12096

(100%)

AMD FX-8370E

11167.55

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5700EQ

3670

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5700EQ

157.79

(100%)

AMD FX-8370E

157.11

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370E

37.71

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

34.96

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370E

8086.47

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

7994.74

(99%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Intel Core i7-5700EQ

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5700EQ

4473.77

(100%)

AMD FX-8370E

3564.33

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-5700EQ 2015 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-5700EQ 4 ядра

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-5700EQ 8 потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-5700EQ 2600 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-5700EQ 3400 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-5700EQ 14 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-5700EQ 1300 млн

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-5700EQ 47 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-5700EQ 105 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-5700EQ Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-5700EQ 2 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-5700EQ Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-5700EQ 16 линий PCIe

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-5700EQ Нет данных

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-5700EQ 256 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-5700EQ 1024 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-5700EQ 6144 Кб

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E
Обе модели вышли в одно время
Две модели имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E
Core i7-5700EQ от бренда intel FX-8370E от бренда amd
Core i7-5700EQ принадлежит к семейству процессоров Core FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-5700EQ называется Broadwell-H Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
Core i7-5700EQ это встраиваемый процессор FX-8370E это настольный процессор
Intel Core i7-5700EQ работает на сокете BGA1364 AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-5700EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-5700EQ ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8 FX-8370E значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-5700EQ серьёзно уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц FX-8370E серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника
Core i7-5700EQ значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника FX-8370E FX-8370E уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4300 МГц против 3400 МГц
N/a FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-5700EQ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-8370E FX-8370E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU Core i7-5700EQ немного больше кол-во транзисторов, 1300 млн против 1200 миллионов FX-8370E включает чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1300 миллионов
Core i7-5700EQ имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 47 Ватт Для FX-8370E потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-5700EQ ощутимо выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у FX-8370E равен 70.5 °C. Не намного отстает от конкурента Core i7-5700EQ
Intel Core i7-5700EQ поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8370E поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-8370E поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Core i7-5700EQ намного меньше чем у FX-8370E и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU FX-8370E намного больше по сравнению с Core i7-5700EQ и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-5700EQ значительно меньше по сравнению с FX-8370E и равняется 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора FX-8370E значительно больше чем у Core i7-5700EQ и равен 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i7-5700EQ намного меньше по сравнению с FX-8370E и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-8370E значительно больше по сравнению с Core i7-5700EQ и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-5700EQAMD FX-8370E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-5700EQ не сильно превосходит своего соперника FX-8370E. Сам же процессор FX-8370E смог набрать 5827.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-5700EQ (5905 баллов) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8370E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-5700EQ получает свои 6.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5700EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. FX-8370E с оценкой 616 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-5700EQ набирая 574.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-5700EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370E проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5700EQ получил 12096 баллов, что несколько больше чем у FX-8370E. В этом тесте, процессор FX-8370E набирает свои 11167.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-5700EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3670 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core i7-5700EQ этот показатель составил 157.79 Кадров/с, а FX-8370E выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 157.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.71 Кадров/с. В то время как Core i7-5700EQ незначительно отстал с результатом 34.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. FX-8370E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8086.47 баллов. С этими задачами справился и Core i7-5700EQ показав хороший результат 7994.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-5700EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4473.77 Кб/с. От него сильно отстал FX-8370E, скорость которого не превышала 3564.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.