BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ3780UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20136 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(71,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3780U

788

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3780U

166

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

3680

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U
Core i7-4860EQ от бренда intel Ryzen 7 3780U от бренда amd
Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 3780U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Ryzen 7 3780U это мобильный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Core i7-4860EQ серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2300 МГц Ryzen 7 3780U уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 1800 МГц Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ ощутимо уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 3780U значительно превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента
Core i7-4860EQ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 7 3780U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-4860EQ
Модель Core i7-4860EQ содержит на порядок меньше транзисторов, 1700 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 7 3780U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1700 млн
Для процессора Core i7-4860EQ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 47 Вт Ryzen 7 3780U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4860EQ доходит до 100 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 3780U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 3780U немного выше и доходит до 105 градусов
Процессор Core i7-4860EQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 Процессор Ryzen 7 3780U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Core i7-4860EQ может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3780U проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
У Core i7-4860EQ площадь кристалла гораздо больше и равняется 264 мм2 У процессора Ryzen 7 3780U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше чем у Ryzen 7 3780U и равняется 256 Кб Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 3780U гораздо больше чем у Core i7-4860EQ и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-4860EQ намного меньше чем у Ryzen 7 3780U и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3780U намного больше по сравнению с Core i7-4860EQ и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Core i7-4860EQ значительно больше чем у Ryzen 7 3780U и составляет 6144 Кб Объем кэша L3 у CPU Ryzen 7 3780U значительно меньше чем у Core i7-4860EQ и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3780U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3780U (7386 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3780U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3780U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Core i7-4860EQ набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Ryzen 7 3780U с результатом 788 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-4860EQ проваливает данный тест с оценкой 117.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3780U получил 15617.83 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Ryzen 7 3780U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 3780U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4645.21 баллов. А вот у его конкурента Core i7-4860EQ дела обстоят куда хуже - 3680 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3780U значительно выше и составляет 197.37 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3780U в формате mpeg4 - результат составил 46.36 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 3780U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12001.49 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen 7 3780U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5030.19 Кб/с. Core i7-4860EQ выдал скорость кодирования 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.