Сравнение Core i7-3920XM против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3920XM Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3920XM | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1096 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых процессоров составляет 105 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у данных процессоров равняется 32 Гб | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Core i7-3920XM от бренда intel | Ryzen 5 2600H от бренда amd |
| Core i7-3920XM принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-3920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3920XM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Intel Core i7-3920XM работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Core i7-3920XM не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 2600H слегка превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2900 МГц Core i7-3920XM |
| Core i7-3920XM не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H незначительно уступает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| Core i7-3920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-3920XM менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 2600H по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у Core i7-3920XM |
| Процессор Core i7-3920XM имеет намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2600H значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1400 млн |
| Расчетная мощность Core i7-3920XM незначительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H, его TDP достигает 55 Вт | Ryzen 5 2600H несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
| Процессор Core i7-3920XM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3920XM серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.196 Гб/сек у Ryzen 5 2600H | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600H значительно выше и равняется 51.196 Гб/сек |
| Core i7-3920XM может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 2600H резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора Core i7-3920XM площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core i7-3920XM значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600H намного больше чем у Core i7-3920XM и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-3920XM намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо больше чем у Core i7-3920XM и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3920XM намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 8192 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Core i7-3920XM и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3920XM | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3920XM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3920XM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, сокет, тактовая частота, технологии, структура, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3920XM. Модель Core i7-3920XM в сравнении с конкурентом едва набирает 6926.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Core i7-3920XM (5757 баллов). Core i7-3920XM с оценкой 5757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3920XM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600H получает свои 6.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.56 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600H набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3920XM набирая 585.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3920XM в программе Cinebench R15 показал результат 129.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3920XM получил 13837.72 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Core i7-3920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core i7-3920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4053.48 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H чуть выше чем у Core i7-3920XM, и составила 161.01 Кадров/с. Core i7-3920XM смог набрать 157 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3920XM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600H незначительно отстал с результатом 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3920XM получив 6973 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-3920XM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4570 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
