BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs Intel Xeon E5-2620 v4

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и Intel Xeon E5-2620 v4

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Xeon E5-2620 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
Intel Xeon E5-2620 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770Sv4Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201220 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$658Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330$417Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v4

8912.48

(100%)

Intel Core i7-3770S

6671.79

(74,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v4

8811

(100%)

Intel Core i7-3770S

6200

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v4

10.54

(100%)

Intel Core i7-3770S

7.06

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

1.26

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v4

1096

(100%)

Intel Core i7-3770S

646.09

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

125

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v4

18860

(100%)

Intel Core i7-3770S

14712

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

2993

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

262.62

(100%)

Intel Core i7-3770S

178.48

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

59.26

(100%)

Intel Core i7-3770S

39.12

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v4

12696.67

(100%)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v4

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v4

7230.1

(100%)

Intel Core i7-3770S

4979.42

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

Intel Xeon E5-2620 v4 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

Intel Xeon E5-2620 v4 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

Intel Xeon E5-2620 v4 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

Intel Xeon E5-2620 v4 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

Intel Xeon E5-2620 v4 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

Intel Xeon E5-2620 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

Intel Xeon E5-2620 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

Intel Xeon E5-2620 v4 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

Intel Xeon E5-2620 v4 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

Intel Xeon E5-2620 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 v4 68.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

Intel Xeon E5-2620 v4 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

Intel Xeon E5-2620 v4 288 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

Intel Xeon E5-2620 v4 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

Intel Xeon E5-2620 v4 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E
Core i7-3770S это настольный процессор Xeon E5-2620 v4 это серверный процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-3770S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v4 - 8 GT/s QPI
Core i7-3770S серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 8 Xeon E5-2620 v4 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-3770S ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2620 v4 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Core i7-3770S сильно превосходит по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon E5-2620 v4 серьёзно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3100 Мегагерц
Core i7-3770S уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента Xeon E5-2620 v4 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Core i7-3770S
Core i7-3770S в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon E5-2620 v4 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Core i7-3770S
Core i7-3770S содержит намного меньше транзисторов, 1400 млн против 3600 млн В CPU Xeon E5-2620 v4 намного большее число транзисторов, 3600 миллионов против 1400 млн
Core i7-3770S имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для модели Xeon E5-2620 v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 85 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770S доходит до 69.1 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2620 v4 Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 незначительно выше и равен 74 градусов
Core i7-3770S проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2620 v4 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 равен 1.5 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770S серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 68.3 гигабайт в секунду у Xeon E5-2620 v4 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 68.3 Гб/сек
Core i7-3770S резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2620 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Core i7-3770S площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм У Xeon E5-2620 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 246.24 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i7-3770S несколько меньше чем у Xeon E5-2620 v4 и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2620 v4 чуть больше в сравнении с Core i7-3770S и составляет 288 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3770S намного меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v4 и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2620 v4 гораздо больше чем у Core i7-3770S и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-3770S намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равняется 8192 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 намного больше чем у Core i7-3770S и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-2620 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770S. Модель Core i7-3770S в сравнении с конкурентом едва набирает 6671.79 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Core i7-3770S (6200 баллов). Core i7-3770S с оценкой 6200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770S получает 7.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770S сильно от него отстает получив в тесте 646.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 показал результат 144.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770S. В этом тесте процессор Core i7-3770S получает крайне низкую оценку 14712 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-3770S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v4 дела обстоят куда хуже - 2993 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Core i7-3770S плохо справился с заданием, его скорость составила 178.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12696.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770S получив 8977.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770S, скорость которого не превышала 4979.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.