BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S3750HНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(100%)

Intel Core i7-3770S

6671.79

(66,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(100%)

Intel Core i7-3770S

6200

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(100%)

Intel Core i7-3770S

7.06

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

757

(100%)

Intel Core i7-3770S

646.09

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(100%)

Intel Core i7-3770S

39.12

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H
Core i7-3770S от бренда intel Ryzen 7 3750H от бренда amd
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso
Core i7-3770S это настольный процессор Ryzen 7 3750H это мобильный процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5
Core i7-3770S ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 3750H значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 МГц
Core i7-3770S незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H слегка превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3900 МГц Core i7-3770S
Core i7-3770S в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 3750H в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-3770S
Модель Core i7-3770S имеет значительно меньше транзисторов, 1400 миллионов против 4500 миллионов В модели Ryzen 7 3750H намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 1400 млн
Для Core i7-3770S нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт Ryzen 7 3750H значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-3770S равняется 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 3750H Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3750H намного выше и равняется 105 °C. А это серьезный плюс
Процессор Core i7-3770S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 7 3750H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770S серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, против 38.397 Gb/s у Ryzen 7 3750H Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 3750H намного выше и составляет 38.397 Гб/с
Core i7-3770S поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3750H сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У модели Core i7-3770S площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У процессора Ryzen 7 3750H площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2
Кэш первого уровня у процессора Core i7-3770S значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равняется 256 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 3750H значительно больше чем у Core i7-3770S и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core i7-3770S намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 3750H намного больше чем у Core i7-3770S и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-3770S значительно больше чем у Ryzen 7 3750H и равняется 8192 Кб Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 3750H намного меньше по сравнению с Core i7-3770S и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выпуска, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770S. Модель Core i7-3770S в сравнении с конкурентом едва набирает 6671.79 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Core i7-3770S (6200 баллов). Core i7-3770S с оценкой 6200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770S получает 7.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3750H набрал в этом тесте 1.64 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 3750H с оценкой 757 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3770S набирая 646.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-3770S (144.51 балла) и Ryzen 7 3750H (144 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте, процессор Ryzen 7 3750H набирает свои 14199 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-3770S набирает 4255 баллов, Ryzen 7 3750H набирает 4264 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формате mpeg4 - результат составил 49 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-3770S немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8977.41 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3750H показав хороший результат 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.