BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S3300UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20128 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(100%)

Intel Core i7-3770S

6671.79

(91,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770S

6200

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

7.06

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

646.09

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

39.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей составляет 32 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Core i7-3770S от бренда intel Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Core i7-3770S это настольный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Core i7-3770S уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-3770S значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2100 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 МГц
Core i7-3770S слегка обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U не сильно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Core i7-3770S
Core i7-3770S в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Core i7-3770S
Модель Core i7-3770S содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 4500 млн В модели Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1400 млн
Для Core i7-3770S потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Ватт Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3770S доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Ryzen 3 PRO 3300U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U значительно выше и доходит до 95 °C. И это неоспоримо значимый плюс
Процессор Core i7-3770S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3770S серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 38.397 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 3300U Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U значительно выше и составляет 38.397 Гб/с
Core i7-3770S может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 3 PRO 3300U сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент
У процессора Core i7-3770S площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2
Величина кеша первого уровня у CPU Core i7-3770S гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного больше по сравнению с Core i7-3770S и равен 384 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-3770S значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного больше по сравнению с Core i7-3770S и равен 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3770S намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Core i7-3770S и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, сокет, базовая частота, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3300U не сильно превосходит своего соперника Core i7-3770S. Сам же процессор Core i7-3770S смог набрать 6671.79 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3770S (6200 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770S с результатом 646.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 показал результат 144.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Core i7-3770S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Core i7-3770S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3770S в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.12 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстал с результатом 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3770S немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8977.41 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3300U показав хороший результат 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.