BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770K vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770K и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770K против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770K
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770K2670Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$187$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Core i7-3770K

7171.2

(66,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Core i7-3770K

6419

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

5536

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

22190

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Core i7-3770K

7.7

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Core i7-3770K

647.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770K

143.17

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Core i7-3770K

19356

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

5615

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

12835

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

3322

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3770K

12435

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Core i7-3770K

172

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Core i7-3770K

43

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Core i7-3770K

7229

(58%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770K

8680

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Core i7-3770K

3698

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3770K

3.9

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770K 2012 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3770K 4 ядра

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770K 8 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770K 3500 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770K 3900 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770K 22 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770K 1400 млн

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770K 77 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770K 67.4 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770K 67 °C

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770K 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770K 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770K 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770K 160 мм2

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770K 256 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770K 1024 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770K 8192 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились в 2012 году
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670
Core i7-3770K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770K называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3770K это настольный процессор Xeon E5-2670 это серверный процессор
Intel Core i7-3770K работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-3770K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-3770K очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 Xeon E5-2670 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-3770K сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2670 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8
Core i7-3770K значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Core i7-3770K не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2670 незначительно отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника Core i7-3770K
Core i7-3770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-3770K по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Модель Core i7-3770K имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2270 млн В процессоре Xeon E5-2670 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1400 млн
Core i7-3770K ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 77 Ватт Для модели Xeon E5-2670 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3770K составляет 67.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2670 Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 слегка выше и доходит до 81.8 градусов Цельсия
Core i7-3770K уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2670 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770K сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 51.2 Гб/с
Core i7-3770K сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Xeon E5-2670 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Core i7-3770K площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм квадратных У модели Xeon E5-2670 площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм
Кэш L1 у процессора Core i7-3770K гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше по сравнению с Core i7-3770K и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-3770K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 намного больше чем у Core i7-3770K и равняется 2048 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Core i7-3770K значительно меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 8192 Кб Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше в сравнении с Core i7-3770K и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770K
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770K
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770K. Модель Core i7-3770K в сравнении с конкурентом едва набирает 7171.2 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i7-3770K (6419 баллов). Core i7-3770K с оценкой 6419 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770K получает 7.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770K сильно от него отстает получив в тесте 647.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3770K. В этом тесте, процессор Core i7-3770K набирает свои 19356 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-3770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5615 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Core i7-3770K плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770K получив 7229 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770K, скорость которого не превышала 3698 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.