BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770K vs Intel Xeon E5-2640

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770K и Intel Xeon E5-2640

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770K против Xeon E5-2640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770K
Изменить
Intel Xeon E5-2640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770K2640Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$187$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2640

7632.27

(100%)

Intel Core i7-3770K

7171.2

(93,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770K

6419

(100%)

Intel Xeon E5-2640

6319

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

5536

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3770K

22190

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

7.7

(100%)

Intel Xeon E5-2640

7.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770K

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2640

1.14

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640

657.39

(100%)

Intel Core i7-3770K

647.54

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770K

143.17

(100%)

Intel Xeon E5-2640

83.44

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

19356

(100%)

Intel Xeon E5-2640

14603

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

5615

(100%)

Intel Xeon E5-2640

2721

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770K

12835

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770K

3322

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3770K

12435

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640

179.36

(100%)

Intel Core i7-3770K

172

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770K

43

(100%)

Intel Xeon E5-2640

39.57

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640

9049.23

(100%)

Intel Core i7-3770K

7229

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770K

8680

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2640

5050.04

(100%)

Intel Core i7-3770K

3698

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3770K

3.9

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770K 2012 г

Intel Xeon E5-2640 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3770K 4 ядра

Intel Xeon E5-2640 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770K 8 потоков

Intel Xeon E5-2640 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770K 3500 МГц

Intel Xeon E5-2640 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770K 3900 МГц

Intel Xeon E5-2640 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770K 22 Нм

Intel Xeon E5-2640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770K 1400 млн

Intel Xeon E5-2640 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770K 77 Вт

Intel Xeon E5-2640 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770K 67.4 °C

Intel Xeon E5-2640 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770K 67 °C

Intel Xeon E5-2640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770K 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2640 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770K 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2640 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770K 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2640 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770K 160 мм2

Intel Xeon E5-2640 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770K 256 Кб

Intel Xeon E5-2640 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770K 1024 Кб

Intel Xeon E5-2640 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770K 8192 Кб

Intel Xeon E5-2640 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в 2012 году
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640
Core i7-3770K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2640 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770K принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770K называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3770K это настольный процессор Xeon E5-2640 это серверный процессор
Intel Core i7-3770K работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-3770K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-3770K ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Xeon E5-2640 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Core i7-3770K ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon E5-2640 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8
Core i7-3770K значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2640 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 3500 МГц
Core i7-3770K серьёзно обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2640 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3000 МГц против 3900 МГц
Core i7-3770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-3770K по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2640 Xeon E5-2640 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Модель Core i7-3770K содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2270 миллионов В процессоре Xeon E5-2640 значительно большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1400 миллионов
Core i7-3770K несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 77 Вт Тепловыделение Xeon E5-2640 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3770K доходит до 67.4 °C. Не намного отстает от процессора Xeon E5-2640 Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 немного выше и доходит до 73 °C
Core i7-3770K уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2640 Xeon E5-2640 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770K очень сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 42.6 Gb/s у Xeon E5-2640 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2640 намного выше и равна 42.6 гигабайт в секунду
Core i7-3770K резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E5-2640 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
У модели Core i7-3770K площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 У процессора Xeon E5-2640 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-3770K значительно меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5-2640 значительно больше по сравнению с Core i7-3770K и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3770K намного меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5-2640 намного больше по сравнению с Core i7-3770K и равен 1536 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-3770K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равен 8192 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-2640 намного больше по сравнению с Core i7-3770K и составляет 15360 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770KIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770K
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770K
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 не сильно превосходит своего соперника Core i7-3770K. Сам же процессор Core i7-3770K смог набрать 7171.2 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3770K (6419 баллов) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2640 получает свои 7.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2640 с оценкой 657.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3770K набирая 647.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770K получил 19356 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте процессор Xeon E5-2640 получает крайне низкую оценку 14603 балла - по сравнению с Core i7-3770K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-3770K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5615 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 чуть выше чем у Core i7-3770K, и составила 179.36 Кадров/с. Core i7-3770K смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3770K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2640 незначительно отстал с результатом 39.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770K получив 7229 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770K, скорость которого не превышала 3698 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.