BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3687U vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры Intel Core i7-3687U и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3687U против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3687U
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3687U2200UНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20138 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$476$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(100%)

Intel Core i7-3687U

3189.94

(71,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(100%)

Intel Core i7-3687U

2632

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

Intel Core i7-3687U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

Intel Core i7-3687U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3687U

3.09

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3687U

1.47

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

312

(100%)

Intel Core i7-3687U

284.13

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3687U

126.72

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

117

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3687U

6679

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3687U

3528

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

Intel Core i7-3687U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

Intel Core i7-3687U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

Intel Core i7-3687U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(100%)

Intel Core i7-3687U

77.65

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(100%)

Intel Core i7-3687U

17.16

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3687U

3945.86

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3687U

2190.88

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

Intel Core i7-3687U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3687U 2013 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-3687U 2 ядра

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3687U 4 потока

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3687U 2100 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3687U 3300 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3687U 22 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3687U 830 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3687U 17 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3687U 105 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3687U Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3687U 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3687U 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3687U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3687U 118 мм2

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3687U 128 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3687U 512 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3687U 4096 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Допустимая температура ядра сравниваемых CPU равняется 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 32 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб
Различия
Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U
Core i7-3687U от бренда intel Ryzen 3 2200U от бренда amd
Core i7-3687U принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3687U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-3687U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
Intel Core i7-3687U работает на сокете BGA1023 AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
Core i7-3687U слегка отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2500 МГц Ryzen 3 2200U немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2100 МГц Core i7-3687U
Core i7-3687U незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Ryzen 3 2200U слегка обгоняет по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i7-3687U
Core i7-3687U в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 3 2200U по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i7-3687U
Модель Core i7-3687U содержит значительно меньше транзисторов, 830 млн против 1178 млн В модели процессора Ryzen 3 2200U намного больше транзисторов, 1178 млн против 830 миллионов
Тепловое выделение Core i7-3687U несколько больше в сравнении с Ryzen 3 2200U, его TDP составляет 17 Ватт Ryzen 3 2200U немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 15 Ватт
Процессор Core i7-3687U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3687U серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 Гб/с у Ryzen 3 2200U Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200U намного выше и равняется 38.397 Гб/сек
У процессора Core i7-3687U площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм2 У Ryzen 3 2200U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 кв.мм
Кэш L1 у CPU Core i7-3687U намного меньше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 2200U значительно больше чем у Core i7-3687U и равняется 192 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3687U намного меньше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U гораздо больше в сравнении с Core i7-3687U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3687UAMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3687U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3687U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3687U. Модель Core i7-3687U в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Core i7-3687U (2632 балла). Core i7-3687U с оценкой 2632 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3687U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.09 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200U получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3687U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3687U набирая 284.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3687U в программе Cinebench R15 показал результат 126.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, не отличается и Core i7-3687U получив 6679 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i7-3687U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3528 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200U тоже показал хорошую оценку 3459 баллов, немного уступив место модели Core i7-3687U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у Core i7-3687U, и составила 92 Кадров/с. Core i7-3687U смог набрать 77.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как Core i7-3687U незначительно отстал с результатом 17.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-3687U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3945.86 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Core i7-3687U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2190.88 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.