BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3615QM vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры Intel Core i7-3615QM и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3615QM против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3615QM
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3615QM2500UНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$738$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(100%)

Intel Core i7-3615QM

5525.19

(68,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(100%)

Intel Core i7-3615QM

5000

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3615QM

4436

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3615QM

16981

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(100%)

Intel Core i7-3615QM

5.5

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(100%)

Intel Core i7-3615QM

1.34

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(100%)

Intel Core i7-3615QM

491.9

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(100%)

Intel Core i7-3615QM

109.18

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3615QM

11706

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3615QM

3488

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(100%)

Intel Core i7-3615QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

Intel Core i7-3615QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(100%)

Intel Core i7-3615QM

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3615QM

138

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3615QM

34

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(100%)

Intel Core i7-3615QM

5574

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3615QM

3626

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(100%)

Intel Core i7-3615QM

3

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3615QM 2012 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-3615QM 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3615QM 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3615QM 2300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3615QM 3300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3615QM 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3615QM 1400 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3615QM 45 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3615QM 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3615QM Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3615QM 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3615QM 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3615QM 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3615QM 160 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3615QM 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3615QM 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3615QM 6144 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров достигает 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей процессоров равен 32 Гб
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U
Core i7-3615QM от бренда intel Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd
Core i7-3615QM принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3615QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-3615QM называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
Intel Core i7-3615QM работает на сокете BGA1224 AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5
Core i7-3615QM немного превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 МГц Ryzen 5 PRO 2500U незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2300 МГц
Core i7-3615QM немного уступает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U не сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i7-3615QM менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i7-3615QM
В CPU Core i7-3615QM чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов Модель Ryzen 5 PRO 2500U включает немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов
Для модели Core i7-3615QM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт Ryzen 5 PRO 2500U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Процессор Core i7-3615QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3615QM очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 38.397 Gb/s у Ryzen 5 PRO 2500U Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
У процессора Core i7-3615QM площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2
Кеш L1 у процессора Core i7-3615QM гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 256 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо больше по сравнению с Core i7-3615QM и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-3615QM гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше чем у Core i7-3615QM и равняется 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i7-3615QM значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 6144 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше в сравнении с Core i7-3615QM и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3615QMAMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3615QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3615QM
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, тактовая частота, год выпуска, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3615QM. Модель Core i7-3615QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5525.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Core i7-3615QM (5000 баллов). Core i7-3615QM с оценкой 5000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-3615QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4436 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3615QM набрал 16981 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 PRO 2500U. В данном тесте Ryzen 5 PRO 2500U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 14336 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3615QM получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3615QM набрал в этом тесте 1.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3615QM набирая 491.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 109.18 баллов в этом тесте Core i7-3615QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3615QM получил 11706 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-3615QM набирает 3488 баллов, Ryzen 5 PRO 2500U набирает 3480 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QM значительно выше и составляет 138 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2500U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5635 баллов. С этими задачами справился и Core i7-3615QM показав хороший результат 5574 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-3615QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3626 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 5 PRO 2500U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 3.4 Гб/с. Для Core i7-3615QM этот показатель составил 3 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.