BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3612QE vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Core i7-3612QE и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3612QE против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3612QE
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3612QEW3670Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201229 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1019$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(73,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Core i7-3612QE

4783

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Core i7-3612QE

489.11

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3612QE

108.58

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Core i7-3612QE

10833

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3321

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670
Core i7-3612QE принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор Xeon W3670 это серверный процессор
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Core i7-3612QE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon W3670 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Core i7-3612QE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon W3670 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8
Core i7-3612QE серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3670 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц
Core i7-3612QE не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon W3670 незначительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 3100 МГц у соперника Core i7-3612QE
Core i7-3612QE по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В CPU Core i7-3612QE чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1170 миллионов Xeon W3670 включает немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1400 миллионов
Core i7-3612QE уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Xeon W3670 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3612QE намного выше и достигает 105 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core i7-3612QE
Core i7-3612QE проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon W3670 Xeon W3670 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
У процессора Core i7-3612QE площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У процессора Xeon W3670 площадь кристалла значительно больше и составляет 239 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-3612QE намного меньше чем у Xeon W3670 и составляет 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Xeon W3670 гораздо больше в сравнении с Core i7-3612QE и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-3612QE гораздо меньше в сравнении с Xeon W3670 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3670 значительно больше в сравнении с Core i7-3612QE и равен 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3612QE намного меньше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3670 гораздо больше чем у Core i7-3612QE и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3612QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.28 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QE в программе Cinebench R15 показал результат 108.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3612QE тоже показал хорошую оценку 3321 балл, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.