BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2715QE vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2715QE и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2715QE против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2715QE
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2715QE9920XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20118 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(12,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3221

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i7-2715QE

338.19

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i7-2715QE

64.19

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Core
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор Core i9-9920X это настольный процессор
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI
Core i7-2715QE значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 Core i9-9920X ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-2715QE значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 24 Core i9-9920X значительно превосходит по части числа потоков, 24 против 8
Core i7-2715QE значительно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Core i9-9920X уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2100 Мегагерц Core i7-2715QE
Core i7-2715QE очень сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9920X серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц против 3000 Мегагерц Core i7-2715QE
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2715QE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Core i9-9920X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2715QE
Core i7-2715QE превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для Core i9-9920X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 165 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2715QE слегка выше и достигает 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9920X равен 92 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core i7-2715QE
Core i7-2715QE проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9920X Core i9-9920X поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2715QE равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2715QE очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.598 гигабайт в секунду, против 85 Gb/s у Core i9-9920X Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9920X намного выше и равна 85 гигабайт в секунду
Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2715QE резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент Core i9-9920X может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент
Величина кеша L1 у CPU Core i7-2715QE значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 256 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Core i7-2715QE намного меньше чем у Core i9-9920X и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 12288 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i7-2715QE гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 6144 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i7-2715QE и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, частота, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2715QE. Модель Core i7-2715QE в сравнении с конкурентом едва набирает 3891.65 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-2715QE (3221 балл). Core i7-2715QE с оценкой 3221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2715QE получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2715QE сильно от него отстает получив в тесте 338.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте процессор Core i7-2715QE получает крайне низкую оценку 8082.76 балла - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-2715QE плохо справился с заданием, его скорость составила 96.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2715QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2715QE получив 5086.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2715QE, скорость которого не превышала 2776.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.