Сравнение Core i7-2675QM против Core i9-9940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2675QM | 9940X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
| Core i7-2675QM это мобильный процессор | Core i9-9940X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2675QM серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 14 | Core i9-9940X значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 4 |
| Core i7-2675QM серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 28 | Core i9-9940X серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Core i7-2675QM значительно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Core i9-9940X значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Core i7-2675QM серьёзно уступает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9940X | Core i9-9940X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц против 3100 МГц у соперника Core i7-2675QM |
| N/a | Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2675QM менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Core i9-9940X по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для Core i9-9940X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 165 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2675QM незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9940X равен 88 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Core i9-9940X | Core i9-9940X может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2675QM серьезно отстает от конкурента т.к у 21.3 Гб/сек, против 85 Гб/с у Core i9-9940X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9940X намного выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2675QM сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i9-9940X поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-2675QM намного меньше в сравнении с Core i9-9940X и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Core i9-9940X намного больше чем у Core i7-2675QM и равен 896 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i9-9940X гораздо больше в сравнении с Core i7-2675QM и составляет 14336 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2675QM намного меньше в сравнении с Core i9-9940X и составляет 6144 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i9-9940X гораздо больше чем у Core i7-2675QM и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, год выхода, частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
