BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs Intel Core i9-10885H

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и Intel Core i9-10885H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против Core i9-10885H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
Intel Core i9-10885H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QM10885HНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20112 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1224BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц5300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$556Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10885H

19422

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4239

(21,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10885H

16088

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3274

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10885H

16.89

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10885H

2

(100%)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10885H

1517

(100%)

Intel Core i7-2675QM

392.71

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10885H

211

(100%)

Intel Core i7-2675QM

74.87

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10885H

31402

(100%)

Intel Core i7-2675QM

10090

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10885H

6024

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3100

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10885H

218

(100%)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10885H

81

(100%)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10885H

12101

(100%)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10885H

6420

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i9-10885H

9.9

(100%)

Intel Core i7-2675QM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

Intel Core i9-10885H 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

Intel Core i9-10885H 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

Intel Core i9-10885H 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

Intel Core i9-10885H 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

Intel Core i9-10885H 5300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

Intel Core i9-10885H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

Intel Core i9-10885H Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

Intel Core i9-10885H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

Intel Core i9-10885H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

Intel Core i9-10885H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

Intel Core i9-10885H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

Intel Core i9-10885H 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

Intel Core i9-10885H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

Intel Core i9-10885H Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

Intel Core i9-10885H 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

Intel Core i9-10885H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

Intel Core i9-10885H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H
Обе модели от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Core
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Тепловыделение данных процессоров равно 45 Вт
Предельная температура ядра у представленных CPU доходит до 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10885H принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10885H называется Comet Lake
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 Intel Core i9-10885H работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10885H - 8 GT/s
Core i7-2675QM значительно отстает в количестве ядер, 4 против 8 Core i9-10885H сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-2675QM очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 16 Core i9-10885H уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8
Core i7-2675QM незначительно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц Core i9-10885H немного обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Core i7-2675QM
Core i7-2675QM ощутимо отстает в плане авторазгона, 3100 МГц против 5300 МГц у соперника Core i9-10885H Core i9-10885H уверенно превосходит по части авторазгона, 5300 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника
Core i7-2675QM менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Core i9-10885H в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2675QM
Процессор Core i7-2675QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i9-10885H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10885H равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2675QM сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, относительно 45.8 Гб/сек у Core i9-10885H Ширина канала оперативной памяти у Core i9-10885H гораздо выше и равняется 45.8 Гб/с
Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-10885H поддерживает PCI Express версии 3.0
Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-10885H и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i9-10885H намного больше чем у Core i7-2675QM и составляет 512 Кб
Объем кеша L2 у процессора Core i7-2675QM значительно меньше по сравнению с Core i9-10885H и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i9-10885H значительно больше в сравнении с Core i7-2675QM и составляет 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-10885H и составляет 6144 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Core i9-10885H значительно больше чем у Core i7-2675QM и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-2675QMIntel Core i9-10885H
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10885H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10885H (16088 баллов) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-10885H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10885H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-10885H с результатом 1517 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10885H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10885H получил 31402 балла, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i9-10885H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i9-10885H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6024 балла. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10885H значительно выше и составляет 218 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10885H в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i9-10885H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12101 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i9-10885H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6420 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.